求解为什么现在国内的论调都是美国通胀只要中国不接盘美国就要玩完?

RT,我倒是没那么在意民间的论调到底是怎么样的,就是很奇怪这中主流论调的逻辑在哪里,有没有比较懂econ的朋友能解释一下?

3赞

网上,字数字数

8赞

只要你我不传播,这种论调就不会成为主流。

14赞

我是发现包括很多官媒最近都在说,08年次贷危机的通胀就是靠中国接盘才渡过,而这次中国不接了美国药丸blabla的,但是着实是没想明白到底是为啥

9赞

逻辑就是国内央行没有一起放水,反而收紧去杠杆。人民币升值,卖到美国西变贵,给美国输入通胀导致恶性通胀。

6赞

还有一层原因是如果中国不买美国国债,供需关系会导致国债卖价降低,也就是利率升高。
护身声明:只是解释那种论调在econ层面的逻辑,不表示我认同。真实世界是复杂的,且往往是多种不同方向的力量共同作用的结果。

6赞

逻辑现在是奢侈品

17赞

要是想不接就能不接盘的话,还用到现在放狠话?早就开干了好吧。
现在主要是世界各国都没复工,中国复工进度比较快。所以暂时中国有不接盘的底气。
但是等疫情后大家都开始复工了,那fed作为世界央妈的央妈,治一个央妈还是没问题的。

同上。真不想买早就开干了,何必在这里嘴炮。
不买美国国债中国的外汇储备和汇率稳定怎么维持?

再说了,按某反共媒体的说法,中国实际持有的美国国债可能已经很少了。都置换成了等值的企业债,实际价值比美国国债低多了。真假不明,不评论,不背书。

5赞

RMB升值对国内的弊端也非常明显啊,步子一大出口额全被东南亚抢光了

5赞

美国本来就要完蛋了,只是某些在美既得利益者不想承认。

11赞

对的。然后楼主引用的那个观点认为,现在其它国家还没能复工,所以现在中国有让人民币升值的底气。

4赞

你放心美国啥时候完蛋我第一个跑

3赞

发现莫名被楼上划为既得利益者了???

2赞

哥我错了,我改了

3赞

当年四万忆大放水的背景,是国内受08年金融危机影响而出口生产大幅下滑,为了保持自身经济增长活力而推行的稳定经济措施。
这并谈不上谁救谁,只是为了保八而加入放水罢了。

6赞

这话是不假。问题是这是暂时的情况。等到各国复工。你不降汇率你的企业就没法出口。出口是经济三架马车里最大的一架。内需不是想拉就能拉起来的。

1赞

没有逻辑的。我印象里中国持有的美国国债占总发行量的5%不到,就算不接盘,也不会有什么影响。更何况,中国持有那么多美元,不接盘又能放哪儿呢。这种论调的目的大概是煽动民族自豪感吧。

6赞

哈哈哈我只是觉得,如果作为既得利益者,那我混得有点忒惨了 :cold_face:

6赞

我同意。我估计这波结果也就是美国稍微疼一下,肯定“玩完”不了。不过现在看来,货币和贸易体系的慢慢脱钩和人民币的慢慢升值应该是大趋势了。

3赞

为什么会觉得人民币升值是中国“让”的?中国相对于美国是顺差的,中国的立场应该是希望人民币贬值

1赞