“蒸馍？对我们的ibd service不满意？”
我们一起辞职吧 去搞deepseek 
金融、政府和宗教的底层逻辑是一样的：你不行，得让我管着，所以得给我交税。所有参与人员都要帮忙让被管的人相信这个叙事。
人类心理很脆弱的，需要有人给他们寄托让他们觉得有意义。这个是上诉行业存在的基础。
所以你看教会高层、政府高层、金融高层私底下玩的都很开，因为他们真不信任何东西。但不信任何东西的人其实很容易迷失，只能不停满足自己的欲望。
本老自己觉得人生的甜点区在出家与不出家之间。
2 个赞
我对创造价值没有执念。我也不觉得人生必须有什么意义。何况只要搞足够多足够多的钱，要创造一点价值和意义还不简单嘛
1 个赞
那还真不简单。搞钱的过程会把你变成另一个人。你看看下过海的女的还有几个追求真爱的。
另外贩卖意义是最赚钱的，如果你真喜欢赚钱的话。如果你是喜欢按自己喜欢的方式赚钱，那就是另一个故事了。
1 个赞
有一说一，Hedge Fund尤其是Multi Strats HF对Real Money是非常有价值的！
你站在更高的维度，其实Real Money不关心你是啥策略，Quant还是非Quant，甚至Performance也不是我们唯一关心的东西，真正要考虑的事情很多。
从Real Money的角度来看，Multi Strats HF以后会占据越来越多的市场份额，他们也许从Performance角度来看不是最厉害的，但综合考虑各个方面后，他们的确是最符合客户诉求的产品，其创新程度不亚于ETF之于Retail。
3 个赞
没错呢，PM trade alpha，fund trade pm，金主大哥trade fund，对他们来说哪个fund都投一些真可能算价值投资
3 个赞
突然发现帖子被分拆出来单独讨论quant了
为啥说trade，不是seek吗 
researcher/analyst seek alpha
策略包括hf的策略，同时也包括一些最最简单的ta指标，比如超过某一均线就买，跌破就走
我觉得策略对于散户的最大意义是止损，让损失可控。我见过很多散户的账户，账户里面的一堆深水的持仓，问他上次你不是说买了xxxx，xxx都涨得很好吗，怎么没有了？发现根本拿不住，早早的卖了
亏得都是大钱，赢得都是小钱。
美股过去几年，把有些人不止损的搞成了股神，口头禅：都会回来的。
3 个赞
散户相对机构最大的优势我觉得就是不需要对客户/老板负责，最大的劣势就是情绪对操作的影响
我很同意，散户可以在行情不好的时候，拿着大把现金，不像fund mgr
劣势就是没有专业训练，无论是专业知识还是情绪管理
1 个赞
fund manager可以全天候研究公司，散户还有关注力的问题，大部分人没有那个时间和精力深度研究那么多家公司。因此在理想状态下一个好的基金经理可以帮散户节约精力，把财产全交给巴菲特老爷子打理就行了
1 个赞
押韵？？
我觉得很多人低估Hedge Fund的价值，往往是从Hedge Fund本身的角度来看问题。其实，Hedge Fund背后最大的投资者——Real Money，对社会的贡献远远超出我们的想象。而Hedge Fund正是帮助这些Real Money提升收益，做很多它们单独无法实现的事。
以最近那位被以五千万美元年薪聘请的基金经理为例，若某家Real Money花这么多钱去聘请一个人，可能会受到公众的批评。但不得不承认，这样的人才真的是值这个价的。能在合法框架下，通过自己的亲朋好友或其他渠道获取有价值的信息，帮助投资者避免大额损失并实现收益的增长，确实值得这个薪酬。
相反，如果某个基金经理的策略纯粹依赖运气，不管是什么样的策略，市场自然会为其做出相应的定价。
不是很了解这人，介绍一下战绩？
业内如何判断某个PM是依赖运气还是实力？
AI / AGI 较为准确地测算一家公司未来三五年内的自由现金流，这难不难实现？如果至少能比人类价值投资高手更准确，那量化基金大力发展AI的逻辑就通了。