要么提升自己,要么向下发展
我不认识她不好评价,女人长相对我来说没有任何意义了。
行那抽象化一点。一个女的,好看,听话,跟你玩,但明知道要你付出代价。这种属于情绪价值吗?
这些对我不重要,作为情绪价值太低级了。我来告诉我喜欢什么女人:
Wework的创始人Adam Neumann说他老婆第一次见到他就知道他full of shit,所以Adma 马上就和她结婚了。
最想给扭老师点赞的一集 如果有人请吃这个我会刮目相看
你形容一下情绪价值?
太高筛选了。很多人看你选苍蝇馆子就第一次都不来了。会有误解。因为别人不知道好不好吃。Say 他们也在 numbers game 那这是 statistically 不应该来吃这顿饭。
你自己回答了问题,没有女人愿意date低标准的男人
所谓dating就是carefully design experiment来筛选对的人
Lyra这种本月最佳新用户会出来,我的目的就达到了。
终极答案:不找集美
我找对象只考虑mtf
I agree with you—yes, you’re designing a highly calibrated system. Statistically, a wise and reasonable date who is also trying to find someone at the fastest rate wouldn’t even go on a date with you because they’d be taking a high risk that you’re a 抠逼 without making up for it in other ways.
By that, I mean that if 苍蝇馆 is defined within the $30–$50 price range, you’ll lose a huge portion of legitimate dates who set their first-date minimum at $50–$80+.
如果一个女人靠吃多少钱的饭来screen人就已经不是我需要考虑的人了
你这个还是龟男思维
这不就达到筛选目的了
换我会感兴趣先交这个朋友 没有负担 但不会觉得是date
这算是个什么标准吗
Wrong take.
If it’s online apps, the optimal strategy is to set up a fast date, in person. Unless you’re talking about meeting someone in a different setting where they’ve already gathered a lot of information about you, 饭 isn’t considered the same thing as a first date from dating apps.
对啊 我还是不会和把吃饭多少钱作为门槛的女人出来啊
她们没有能力把我筛选出来,设置了different objective function,本来就说明和我不是一路人。
不是 这差了很多吗
就算你要举例子至少也是$20的苍蝇馆子和$200的fine dining吧
是啊,女人没错。你这么选吃亏的是你自己而已啊。Lots legit women don’t do 20 dollar pizza shop. 你只不过 self limit 了自己,miss 了很多 good scouring opportunity。
I don’t think legit women will set 200 as their minimum first date price range. Somewhere 50 - 80 should be reasonable. But they are def not 苍蝇馆子。这才是爆金女吧。
不知道纽老师有没有本垒打过这个女的?
is not good enough
look back for my Adam Neumann example.
That’s very extreme case. You’re self limiting yourself. Not women.