似乎泥潭还没人发:三维Kakeya猜想似乎被证明了

有无__机会

chatgpt:

想象你有一根细长的小针,它的长度是1。现在,我们想把这根针放进一个“魔法区域”里,并且让它无论怎么旋转,都能在这个区域内完整地转一圈。乍一看,你可能会觉得,为了让针能旋转,那个区域一定要有很多空间,比如一个大圆盘。但是,数学家们发现,其实可以把这个区域做得非常“薄”,甚至让它的面积变得几乎为零,同时还能满足针能转一圈的要求。

这个问题最早是1917年由一位叫做挂谷宗一的日本数学家提出来的,因此大家也把这个问题叫做“挂谷问题”或“挂谷猜想”。后来,另一位数学家贝西科维奇发现,的确存在这样的“魔法区域”(现在叫做贝西科维奇集合):它的面积可以非常小,甚至为零,但里面仍然包含了每个方向上一根1单位长的针。

听起来很神奇,对吧?虽然这些区域的“面积”小得几乎看不出来,但数学家们还发现,从另一种叫做“维数”的角度来看,这些区域其实一点也不小。挂谷猜想就说:如果一个区域里每个方向都有一根针,那么这个区域在“维数”上必须和它所在的空间一样大——在二维平面里就是2维,在三维空间里就是3维。(注:王和Zahl疑似证明了三维的情况)

这个问题不仅仅是一个有趣的几何谜题,它还和许多其他数学和科学领域有很大关系,比如研究声音和图像的傅里叶分析(那是一种把复杂信号分解成简单波浪的方法)、解决某些物理波动问题,甚至和数字世界里的问题也有联系。虽然用来转针的区域可以做得非常小,但它们却隐藏着一种非常复杂的结构,这种结构帮助数学家们更好地理解很多其他重要问题。

7 个赞

完全不懂,但是听起来并不能用来突破信息论限制?

不能的,是个纯粹的几何测度论/调和分析问题,虽然和很多领域都有联系但都是只有纯数学家感兴趣的那种。你可以看Tao的科普

6 个赞

放弃了。。。 不关我事

其他我不懂,我只想问这个玩意移民局审EB1a的人能理解它的重要意义不 :sweat_smile:

who cares if移民局的傻逼能不能理解 :yaoming:

5 个赞

IKEA

字数字数

我还以为j老师是做分析的呢 :yaoming:,j老师是做几何的吗?

有何发财机会 :yaoming:

俺文盲。

这是ODE??

连我这个对几何一窍不通的都知道这是几何

分类写的analysis and ODE

因为这也涉及analysis吧

赞同,都拿菲尔兹奖了,院士不是随便当?绿卡算什么

数学家估计不要求对cs有用

1 个赞

几何不是流形的研究吗,难道是传说中的欧氏空间几何?

我觉得他证明的是对的

话说Zeev Dvir PhD的时候曾经一页纸秒杀了Tao在做的一个和kakeya相关的问题(前两天才看到相关视频)

有兴趣去Princeton当faculty的可以试着定向秒杀那些tao在做的东西,肯定能给你的faculty talk增色不少

皇帝的金锄头系列 :yaoming: