但WMT COST 都不错。这是中产向上向下，两极分化吗？
WMT 和 COST本来就是不同定位。这个比较感觉观察不出中产的变化。而是不同公司的运营策略
这四大零售都是中产，但两头的两家涨势喜人，中不溜的两家萎靡不振。
wmt，cost跟tgt可比性一般吧，bby跟不用说了
wmt跟cost都是wholesales，你看bj这两年也涨得多
WMT是低端零售。TGT是中端零售。COST是中端wholesale和独家选品，自营品牌。最近TGT也开始像COST学习了但是效果不佳。
这几家代表了专业连锁，超级市场，会员+自营的几种零售商业模式，且分别在细分赛道的某一点做到了行业极致
Target则平平，竞争力不行。
我的个人目测统计学觉得Target潜力不错 
他们的母婴产品比重大品类全质量我觉得也还不错。而且可能是因为玩具啥的也不少，每次去感觉青少年的比例比其他的连锁高。也许在提前布局培养gen z的消费习惯？
俺基本只去那里撸折扣。常去的那家比较冷清。母婴bbb已经倒闭了，玩具pc也干倒闭了，这些面临线上竞争还是挺大的。COST有中产批发+贴牌狂魔，WMT有海量采购议价权，Bestbuy专营还能苟一苟。Target没啥能让投资人有信心的优势…我盲猜genz以后网购的居多 