但槓桿也有內建的再平衡，比如連跌3天，跌的比正股X3少，連漲5天，賺得比正股X5多
对，但是损耗就来源于震荡。而时间一长你很难完全单边走向，所以就会有损耗。这些都是细节，结论是一样的，作为短期投机可以，长期持有不建议
其實沒有任何數學證據表明一倍會正好讓風險報酬趨於平穩。
按照回測，任意時間入市到今天+閑錢定投，2倍贏的概率很高。之前大概有八九成，現在可能就七成了。
你可以說是因為最近十年大多頭，如果看任意20年+定投，2倍贏的也比一倍多一些。雖然風險報酬比很難看就是了，但確實是高風險高回報。
我是認為按照生命週期投資法，年輕的時候是可以多持2倍的以增加曝險，隨著年齡增加不斷減少槓桿倍數，不會老了以後承擔過多風險。
这倒是一个有趣的思路，但真长持的话感觉也许不去自己margin 上杠杆。但你说的是有一定道理的
23 24年还是过的太舒坦了
我算过 你23年初开始 VOO 加50倍杠杆你都能赢 