太压抑了
泥潭之前也看到过偷拍的
赞同,但问题的关键是剩下的那13亿,有多少是认同偷拍这件事是不对的。
这个是这则消息想讨论的吧。
亲一下?不是一个level的吧,没有触摸/碰到。
飞机上拍照不是就像街拍吗?
大家這麼理性討論貼子也會搬到吵架版。。。這裡有誰在吵?。。。無語了。。。
取决于在哪个国家拍的?(假设是起飞前拍的)
如果是飞行途中拍的,估计违法了
所以选航司还是要谨慎,万一触碰了各种奇奇怪怪的法律
之前碰到的好几家的很多都挺年轻的,下次给我侠评价一下
拍不拍一回事
感觉ana偷换概念恐吓乘客也太过分了吧
拍的那几张那张是性的姿态?
据媒体报道,2023年3月,日本全国航空工会公布了一项针对空乘人员的调查。结果显示,约七成的空乘人员表示有被偷拍的经历。在日本,虽然大多数手机制造商,已经在手机的拍摄功能中加入了快门声音以防止偷拍,但仍然无法有效阻止偷拍事件数量的上升。
通过日本法务省公示的“摄影罪”新法概要介绍了解到,“摄影罪”全称为“性的姿态等撮影罪”。具体有四大类型,分别为:
(1) 无正当理由拍摄“性姿势等”(性部位、所穿内衣、猥亵行为中的人、性交等);
(2) 根据非自愿性交罪所规定的各项事由,致使对方难以形成、表达或者实现不同意的意图,或者利用对方于上述情况下实施的“性姿势等”摄影;
(3) 让被拍摄者错误地认为这不是性的行为,误导被拍摄者相信只有特定的人群能看到该图像,或者让被拍摄者误解上述情况而进行的“性姿势等”摄影;
(4) 无正当理由拍摄16岁以下儿童的“性姿势等”。(如被拍摄介乎13岁至16岁之间,则犯罪者必须年长对象5岁);
For your reference, 当然我赞成跟法務省去讨论胸和臀算不算性的部位,以及法律条文是否可以用“等等”的字样造成口袋罪之嫌。
性的姿態撮影等処罰法 第二条
第二条 次の各号のいずれかに掲げる行為をした者は、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処する。
一 正当な理由がないのに、ひそかに、次に掲げる姿態等(以下「性的姿態等」という。)のうち、人が通常衣服を着けている場所において不特定又は多数の者の目に触れることを認識しながら自ら露出し又はとっているものを除いたもの(以下「対象性的姿態等」という。)を撮影する行為
イ 人の性的な部位(性器若しくは肛門若しくはこれらの周辺部、臀部又は胸部をいう。以下このイにおいて同じ。)又は人が身に着けている下着(通常衣服で覆われており、かつ、性的な部位を覆うのに用いられるものに限る。)のうち現に性的な部位を直接若しくは間接に覆っている部分
之前某坛友说不同国家的人对隐私的理解不一样,还挺有道理的。
美国人天天喊个人隐私,驾照都
不能全国统一,监控摄像也得反对。但是拍照直接来个no expectations of privacy in public places,犯罪嫌疑人也都是全名公布。
国内反而见照片就喊肖像权,名字也都是张某、赵某四这样的。
日本人大概也有自己的一套理解。
我反正不太明白这些有什么内在逻辑,大概和泳装不算走光一样并没太多道理讲。到什么山上唱什么歌就好。
东国坛友现身说法whataboutism
xhs有个叫liao白金的
看着他的视频 非常不适