指数收在5638.94。IVV 565.56,SPY 562.81。是有什么技术原因,不能恰好563.89吗?
另外VOO差的更多,为什么不学IVV 和SPY ,至少前两位和股指一致呢?
指数收在5638.94。IVV 565.56,SPY 562.81。是有什么技术原因,不能恰好563.89吗?
另外VOO差的更多,为什么不学IVV 和SPY ,至少前两位和股指一致呢?
etf只是给你一张券 你可以拿去实际兑换underlying的资产 价格又不是etf自己定的 是交易出来的
你都发现了有gap 为什么不直接套利
这两个追踪的是spx的变化,不是绝对值…
VOO:你说,我在听
看每日nav就行了,肯定是对应的
这三个数字的绝对值为什么会有关系?
You can, although you need to be super super fast
SPY确实是追踪1/10 SPX的
真有人在二级市场进行ETF套利嘛
收了手续费?
market makers
只是个巧合吧。SPY每年收9.45bp的费用,和1/10 SPX会越差越多。
可以从分红里扣除啊。
有参考链接吗?
我在很多地方都看到过这个说法,而且SPY在1/29/1993上市时的开盘价是43.97,当天SP500指数开盘是438.67。但是刚才我细读了一下doc-viewer ,确实没有明确说明是追踪SPX的1/10,但要否定这个说法似乎也不可能,也许只有找到以前版本的招股书才能证实这个说法了。
The S&P 500 Index is calculated by taking a weighted average of the stock prices of the 500 companies in the index, with the weights determined by the market value of each company.
1/10应该最容易实现?复刻SPX的权重购入股票,再分成十份。管理费从分红走。
这样股价紧跟股指,分红到手略少。
有这个可能性,但是招股书确实没明写
That’s not how the expense ratio works.
请停止你的金融民科行为。
那么是怎么work 呢?
应该是直接fund asset里直接扣掉,不一定是从股息里扣,因为fund有一部分cash的,直接这里减掉就行了。
监管规则允许从股息里扣么?
感觉应该不允许否则IRS会少收税?大概股息必须完全pass-through?