为什么中国会纵容一些解释清晰的违法行为?

宪法规定了相同的罪群众能网开一面?他的逻辑很奇怪,我让他给不要在这件事上搞什么阶级叙事。他给我感觉是群众搞资本家是没问题的,且不说这根本就违背了他想要的法治。怎么定义资本家每个人都不同。

不是理论是观察。

一般执法更会执行会依法立马冲突的。

食品安全这种间接性事件会给冲突靠边。

除了VA还有哪里是比较严格的?记录一下以后开车过去时候小心点

没法啥都管。中国很多城市禁止餐厅吸烟的,但餐厅全是二手烟

很多大城市和没听过名字的小城市的交接要道,国家公园内

1 个赞

国家公园内确实严格 我朋友就被pulled over了 用来填充地方经费

诶 我感觉美国很多餐厅都写着 no outside food drink啥的,所以是美国有法律规定可以允许这样的是吗0-0

这个可能有宗教原因,比如犹太人不吃猪肉,印度人不吃牛肉,或者一些清教徒不喝酒之类的

所以就是 美国有法律规定可以的是吗

这个的法律根源是餐厅属于private properties 店家可以随意拒绝服务,不服就定义为tresspassing 赶人。美国没有法律规定是否允许外带食物,所以店家有自行制定服务条款的自由,

类似的有日本餐厅绝大多数不允许打包食物

这一点我就懂了

莫名想到懂王被封号不妨碍言论自由,因为是平台行为 :troll:

  1. 法律规定 recipients of unordered merchandise may keep the goods and are under no obligation to pay for or return them 亚马逊寄错东西不退回就不退钱
  2. 泥潭uber eats没送到不退钱的帖子好几个吧
  3. 加州法律低于10的gc可以兑成cash,可以去试试几家可以顺利兑的
  4. 楼上提到的租房押金
1 个赞

艹,亲身受害者。这个在纽约私人房东真很普遍。

我有个100刀的eats… 他非得说他给我送到了,我说我选择了你得提供照片的,那你把照片给我,他也不给…

恰恰相反,

才是

笑死了,你这话就实在 :clown_face:

北京人均1000+的饭店从来没见过不让自带的,都会主动帮忙醒酒

IMG_7898

中国最近还修改了对禁止公共场合吸烟中公共场合的适用范围。

本轮修订前,条例适用于七大类场所,第一类包括:宾馆、饭馆、旅店、招待所、车马店、咖啡馆、酒吧、茶座。也就是说,本轮修改,删掉了饭馆、车马店、咖啡馆、酒吧、茶座,条例不再适用于这些场所。