100WR还是爽的,我要是在米国账户里留的钱被川普没收了,我就把信用卡全刷爆,正好我的额度就和留的钱差不多
是真的那也说是编的啊,闹大了去旅游真有人来引渡怎么办
信用卡感觉很难刷到接近额度? 我买钻戒给LD ,刷不过打了chase 电话都没让我刷过,愣是封了三天卡
不会的,这个债送到collection 之后你1折就能付清,然后又是一条好汉。
被爆的银行应该会永久拉黑,以后开不出来卡
说的跟潭友不还款一样
collection和入境有鸡毛关系?
没想到a大还有这样的黑历史
不一定送 collection 啊,也可以 fraudulent charge,你欠款多少信用报告都写着呢,是不是 fraudulent 一眼看出来了。
别回他啊,马上起劲了又开始了。
区别可能是,前者违反契约,后者没有违反契约。
契约本身也不是最该考虑的,如果毁约并支付相应代价,能使利益最大化。
诚信是一种长期主义的精明,而不是一种道德。
婚姻也是一种契约,凑合维系并非善,离婚并非恶。
善恶都是虚无的,道德是人类自己定义的。
凡是动物世界里没有的东西,都极有可能是人类幻想出来的。
额度不够弥补怎么办,大家想一想。
我yw了也整天想这些
也不用完全甩锅给留学生,其实美国人也是这么干的。曾经玩电台的时候听到几个美国人在电台里聊天,一个说不想活了,另一个就给他出主意,叫他把信用卡刷爆先。
为啥不直接撸贷款?和刷爆信用卡差不多吧,还不用担心decline呢
中年男人的福报。
差不多得了
上次红迪的讨论共识是大公司自己风险管理失职被撸了活该
而且前两天还看到谭友讨论怎么国内撸贷款润了
这么跳脚只不过撸信用卡有不为零的可能影响到你而已
灵活的道德底线
同意,买借死已经过时了,现在是买借爆死
做了部分人想做而不敢做的事情罢了。
有条件的话,你看他们做不做。
你干嘛说出来呢 这下大家都尴尬了
但说大公司失职也不对,公司很难防这种的。这种事情确实应该鲜明反对,只是泥潭确实对东西大有不同的利益相关。
我劝各位谨言慎行 小心ICE拿着泥潭发言记录找上门指控讨论犯罪