加拿大、新西兰、甚至以低效著称的欧洲德国都能在情况有变时短时间内通过移民改革，往好了改往坏了改都有，为啥唯独移民国家美国的移民法就是祖宗之法不可变，任谁当总统任哪个党主政都是没有办法改得动移民法？哪怕H1B这搞笑的抽签制度和越来越长排期的EB2/3绿卡制度都已经开始显著阻碍美国吸引人才了，也没人动的了。
3 个赞
对于外国人来说，Being able to go to America is a privilege, not a right.
另外，employment base绿卡的首先前提条件，就是不能破坏本地雇佣市场，不能因为雇佣外国人，而降低本国人的就业机会。
也正是因为被滥用，所以FAANG里面 Meta Alphabet 现在都被 USCIS 剥夺办理EB类绿卡的资格。并且一直被 U.S. Department of Justice诉讼。
另外，在 USCIS 眼里，EB2 / EB3 也并不是什么不可或缺的人才…
EB1A 才是。可能你对自己的认知有偏差。
15 个赞
美国的移民法是彻底被牢印玩坏了的，难民也是被拉美人玩坏了的，所以是现在这样。至于你问为啥不改，别问，问就是百万漕工，问就是史密斯专员，动不了一点。隔壁加拿大也被玩坏了，而且加拿大要转向那必须需要跟着美国专项且把事情做绝，假如本次保守党能上台，三哥要遭重。
另外EB贱民收收味，别好像高人一等看不起AS的，在上层眼里你们都是一样的甚至可能由于数量和政治立场原因它们还更重视难民
13 个赞
加拿大移民政策近些年来最大的变化就是把权力下放到IRCC，修改移民政策不需要走国会批准流程。所以这几年它的政策才会翻云覆雨式地朝令夕改，很多人受益，也害了很多人。
感觉美国的新政策不是不变，而是需求移民的方向不一样。比如需要廉价劳动力推出的cbp one，把非法入境给标准化了
6 个赞
人才是human resources，它也是一种资源，有它的市场，有它的供求关系。如果供明显小于求，美国会放宽标准。
放宽边境更快
2 个赞
川普就在试图改变祖宗之法啊 
3 个赞
如果是西欧人，可能会放宽，甚至指标还用不完。但是对老印和东大，想放宽就不容易了。
因为美国把移民法的执法权和释法权下放给了移民局、移民法庭、BIA、巡回法院，虽然法律不改，但是下面也可以不批或者批。
判例法不需要改，只需要人来做事情就是流动的改。
1 个赞
因为需要三花聚顶才能真正做事，而且还有费力把事拖。其他国家议会首相都是一体的，赢了一个选举就可以改法律。
2 个赞
他只能把没定死的那些改了，可给可不给的那些移民福利，那就不给了。
从1975年至今，你觉得有多少个Cloture-Proof Majority？
1 个赞
因为如果改了就会解决掉移民问题，那么大选就更少了一个可以拉票的话题。美国的选举很大程度上不是为了解决问题，而是找个话题给自己拉票，然后上台掌控世界走向
还是不好改的，所以他只能从deport入手，不然他老早就大改移民法了
只能是还没上车的旅客不许上车了，已经上车的旅客，找几个 zuo 得欢的赶下车
Think again
美国是当下全世界最不移民友好的国家
我觉得还好啊，挺好啊
1 个赞
这年头AS和EB都不好过，哪还好了 
因为美国现在通过任何东西都得参议院60票，移民改革又不重要。
现在这每年拉8万奴隶来干活不是挺好吗？为什么要改？
需要低价劳动力的时候，就放开边境搞点人进来 给个工卡，不需要的时候直接遣返。
3 个赞
IR 呢