ICE在达特茅斯F1 SEVIS Terminate案的法庭陈述中表示terminate SEVIS不算取消非移民身份

https://x.com/AttyStevenBrown/status/1911792028863594547

什么草台班子,连自己的政策都不明白。 :yaoming:

4 个赞

那你取消干啥

13 个赞

可能是ICE律师自己也不懂该怎么洗地了

11 个赞

Wait so ICE disagrees with ICE?
我看了好几遍给我看迷惑了 :yaoming:

wtf :yaoming:

這律師自己把自己弄出來的status vs visa & 哪個用來enter哪個用來stay這一套東西給弄混了…

2 个赞

我猜是想让terminate status这个操作的实施者来源变成黑洞

“我没terminate你的status,它是自动没了的”

“只要不是我terminate的,你就没法起诉说我越权terminate”

类似于“真实伤害不吃护甲法抗”,“生命流失不触发一切关于攻击和伤害相关的特性” :yaoming:

6 个赞

怪兽离场,魔法卡效果失去对象了是吧 :yaoming:

但这个SEVIS本身就只有学校和DHS能动,而非移民身份真的只有DHS能动,DoS都动不了。所以究竟是谁动了实在是太明确了。

1 个赞

“我只动了SEVIS,没动status,至于你status怎么没的,法律是国会写的你去问国会” :yaoming:

2 个赞

他这个解释里似乎想说的是“因为SEVIS不等于non-immigrant status”,所以“终止SEVIS不等于不可挽回的损害”。

然而这完全是胡扯。 :yaoming:

Out of status不是terminate status不会累积unlawful presence的意思吧,因为这句话是上次法院说的 :wulian:

拿法院的魔法去打败法院 :wulian:

这啥意思,terminate sevis record不会terminate status?那那些被terminate的人现在是什么status?

太迷幻了这一天天的 :clown_face:

2 个赞

但这反驳不了诉状里说的“被ICE detain”的风险啊。除非你保证自己不会因为这个去抓他。

这本来就是两回事,没有必然的因果关系

草台班子
感觉律师弄反了

什么稀里糊涂落锤计:hugs: