逆全球化的趋势下,川大总统(或未来的总统)有可能出台什么政策限制企业在海外招人替代美国人吗?从我(码工)的角度来看AI并不是最大的威胁,而是外包到印度/南美。这里只是举个例子,讨论不限于码工,欢迎各行各业的人分享观点。
我的观点是基本不可能
以资本逐利的天性,外包应该是趋势。
逆全球化的趋势下,川大总统(或未来的总统)有可能出台什么政策限制企业在海外招人替代美国人吗?从我(码工)的角度来看AI并不是最大的威胁,而是外包到印度/南美。这里只是举个例子,讨论不限于码工,欢迎各行各业的人分享观点。
我的观点是基本不可能
以资本逐利的天性,外包应该是趋势。
限制不了的。
人家直接拆分成两个公司,美国公司的活外包给国外公司,就可以了。
电子的货物,又不需要过海关,收不了关税
MAGA的码农多吗?
以data安全为由出台一些法规使外包变的麻烦,说白了就是不直接限制外包,间接的让你操作变得麻烦,有可行性吗?
0 zszs
本来还没想到这招,卧底在这看到了马上进献给上级
他没有动力搞这个,毕竟干这行的公民太少了,而且大多数在深蓝州,所以他们的票几乎无关紧要。。
什么时候对海外commit的代码收取excise tax
是的所以我觉得码工这个行业很难。但是像客服,HR,或其他行政岗位不知道有没有可能?
这里说的是对打工人的威胁吧,对美国没啥威胁。不外包美国公司很难竞争,招美国打工人哪怕 H-1B 都太贵了
是的。对打工人的威胁。
MAGA 有多少会被外包威胁的
那就100%外包,美国这边只收最终封装的成品,留sales。
这不是已经外包了吗?你打银行电话,不都是烙印接的?
苹果:你报我身份证得了
discover: 100% US based costomer service
shiti: 100% India based customer service
所以他家做不大
想问的是有没有可能限制这些产业的外包?让他们回流到美国本土。
有办法…. 每一个产品都需要特定政府机构审核,政府批准…. 面对面听证,公司派人到政府直接回答问题
你看看美国唯一还领先的制药业有些部门外包就比较少,找找相同点。
后果是价钱乘以10。另一个后果,这些没有专利保护的东西,别的国家立即低成本复制…. 美国只能自娱自乐…. 10年后全面落后
EO14117搞得微软把中国的御用外包(微创)给裁了个干净,搞个针对印度的类似东西可能性虽说不大,但关税大棒这不也是连着自己的儿子和狗一起打……