🌈【宮院長疑自殺身亡】北京理工大学男教授与男学生发生性关系等师德失范行为

桐梓坡小护士 · 2025 年4 月 20 日 11:48

有的，

以我接触到的三五个这个面相的小孩来说，都是这个路数的利己主义

Shetao · 2025 年4 月 20 日 11:50

能否像傅首尔面相那样总结一下

Alvis · 2025 年4 月 20 日 13:13

昨天没来得及认真写回复，感觉今天应当写一个。

首先明确一个结论：任何出于客观的社会地位或权力关系的角度显失对等的亲密关系都很容易走向对该种社会地位或权力关系的滥用。这是大多数人在道义上会反对师生恋的根本原因。

这种对社会地位或权力关系的滥用不一定像我们之前常看到的案例那样，是亲密关系中上位者用于胁迫下位者的工具和手段，也有可能是下位者诱惑上位者为其利益进行的权力滥用。就像我们在这个帖子讨论的案例中看到的例子，很有可能就属于后者。

关于其他几个争议点，我认为也有必要进行一些讨论：

宫琳骗婚：诚然这是一件非常糟糕的事情。但考虑到他的年龄和成长的时代，也许他在选择结婚时并未真的已经建立了对自己性取向的认同。结婚很可能是在当时的社会背景和工作环境压力下作出的顺从社会的选择。这是一个巨大的悲剧，宫琳作为个人一定是这场悲剧的直接责任人，但这种悲剧的责任起码有相当一部分必须归咎于保守闭塞的社会环境。
宫琳与学生的亲密关系：虽然有众多关于该学生的心机深沉和宫琳爱他有多深的讨论，但这段亲密关系归根结底是受到了（如上述的）不对等的权力关系的异化的。当一个人发现自己只需要付出一些情绪价值和性关系就能换取大量客观利益的时候，我相信很多人都很难抵御这样的诱惑，尤其是在传统家庭婚姻观念薄弱的群体中。因此该学生无论是否有意，他精心构筑了一个甜蜜的陷阱——但宫琳不知道该学生在利用他吗？作为一名做到这个位置的教授，他想必心里是清楚的。但诚如上一个点中描述的，成长过程中的社会背景以及目前的工作环境使他极度缺乏爱的能力和机会，他已经明知是陷阱也一定会往下跳了，也许对他来说就算身败名裂也要最后品尝一下甜蜜的滋味。但很可惜这不是爱情，这只是一种出于对不平等的权利地位进行滥用的、被异化的“爱情”的幻境。（因此我们必须反对出于客观的社会地位或权力关系的角度显失对等的亲密关系）

当然，在这个话题中我认为有一个很重要的、导致这一切悲剧的根源被忽略了，即：

这些悲剧的根源是根植于传统中国社会的高度保守的意识形态，磨灭了长期以来大多数性少数群体的社会能见度和公共话语空间。

这种对性少数群体的系统性忽视必然导致社会中出现像宫琳这样无法在年少时建立起准确自我认同的人，进而引发越来越多的悲剧。