对啊，就是这个意思。
1 个赞
泥潭有些人进行消费观审判也不是一天两天的事情了 
这个感觉略
1 个赞
可以理解你的想法，不过你说的是对品牌而言的，这一步改变的是市场认知或者说溢价。我说的是商品的生产过程，至少这是法律判定和海关眼里的标准。
产品的“实质转化”的意思是东西的分类、用途和附加值发生变化，比如皮料变成了包这一步，就是实质的改变（你无法仅凭皮料来达成包的功能），但是这个工序完成后变成了包以后，你贴什么牌都不影响作为包的功能，于是贴牌这一步就不能被视为实质转化，所以仅凭这一步的生产是不能作为产地的。
1 个赞
我交了好多智商税，但是千金难买「我开心」
开心才重要，在自己财力允许的范围，随便折腾，犒劳自己就好
4 个赞
我懂你的意思，我是在troll而已。
啊？made in 不就是最后的工序吗
你说的有要求指标是product of吧
手艺肯定是要有的，但是手艺本身不值/挣不了那么多钱。
吹牛/品牌塑造/饥饿营销/storytelling能带来更多附加值。
不是最后的工序！如果那样，欧美的品牌商不得开心死，在第三世界国家生产完99%，最后到目的地贴个牌，那还有欧洲工人什么事儿？欧洲的工会这么厉害，动不动就罢工，就满街泼粪，倒牛奶的，不得疯了
Made in 对原料和生产过程是有要求的
1 个赞
这肯定
但你有没有想过，按中国这样做，卷卷卷，劣币驱除良币，最后的结局就是大家一起死
1 个赞
实质性转化的话，绕过去也不难吧
皮缝成兜，兜不能当包用，要把手，把兜和把手缝一起变成了包，算实质性转化吗
类似的手机要有modem才能当手机用，不然只是个大号mp4，iPhone把所有的原件在中国组装好，在美国焊个modem，是不是就可以 made in usa 了
1 个赞
既然这样为什么泥潭的投票结果是一边倒
这个我没研究过，但是我认识的几个创业的，拿made in italy做卖点的中国人，确确实实是在意大利有实体工厂/工人的（当然是过去打工的中国人）
1 个赞
大牌奢品也是吗
还是因为这些大牌的利润实在太高了，中国人卷也就是劫富济贫而已。
个人感觉是智商税，但是LD想要，所以还得买
关于这个我的理解是对转化的附加值和成本占比有要求。
比如你提到的加个提手或者加个猫之类的，仅仅是卡功能性转化的最后一步应该是无法满足要求的。因为前面的步骤（提炼、拼装等等）占了商品生产成本的大头，也给产品增加了最大比例的附加值。仅在发达国家完成功能性的最后一步是不够的。这个应该不是那么好绕开。当然你可以逐步增加前序产品步骤在美国的比例来卡到那个满足产地是美国的标准，但这也同时会导致你需要大幅增加美国的成本（雇佣美国工人，更齐全的工厂等等）。
一般来说，商品成本最大的是研发和marketing，附加值最高的是贴牌/storytelling吧
如果iPhone没有iOS和苹果logo，按成本价从台积电京东方拿货，富士康组装，确实不值钱啊，最贵的难道不是iPhone的工业设计图纸、软件维护和品牌marketing吗，这些都是在美国完成的
对，D/G/F开头的几家，动不动满眼logo的牌子，代工厂基本都是在意大利的中国人开的厂子，注意只是纯粹的代工，面料/皮料之类的，还是意大利人的工厂/意大利工人生产的，毕竟很多都是家族企业，深耕了几十上百年。
真理！！！！！
H、L家也是吗