ishare 推出的mmf etf利息有4.5%，比泥潭最爱的fidelity fzdxx还高，手续费也更低，可惜fidelity禁止买。
5 个赞
要手工操作的都好麻烦，最好是auto sweep
7 个赞
robinhood能买 
和usfr比差多少？
这个文章作者的立场也很奇怪。确实fidelity sweep收0.4%+年费很坑，等于为了T+0自动买卖的方便损失利息。但是0.20%的mmf ETF也很坑啊，直接买国债ETF更安全又更低fee？SGOV的fee是0.09%。买这些0.20% ETF等于多花钱请他们持有90%+国债加上一丁点风险更高的商票和地方债。
作者分析ETF money market fund并没有谈到FDIC给mmf提供的 Temporary Liquidity Guarantee Program 兜底保障。
18 个赞
看了下比usfr稍微好点
税也算了？那可以考虑换一换了
fidelity坑没坑还不清楚，WSJ确实已经坑了我了
5 个赞
随着fed降息 是否fidelity作为主力帐户的价值越来越低呢
fidelity autosweep是对比checking or HYSA
这种要手动操作的 mmf 对比是vanguard或者tmcxx 都更高
1 个赞
大多数人Checking放个几万十几万上天了吧，这种情况下用Fidelity主要是图个方便，不同MMF之间差的那零点几个点一年也没有几十块钱
7 个赞
exactly, 我都是直接把钱放在SGOV 卖了当天就可以买入股票 根本没必要去买money market fund， sgov还免州税
1 个赞
那在fidelity 直接買短期國債然後auto roll, no fee 不是更好? 
我的Fidelity cash 是放在SPAXX
补充: 原来方便是有代价的， 这个fund 有0.42%的fee 
Liquidity没有sgov 好
没考虑tax，这个因人而异
同意；进一步讲，我给fidelity送那么多管理费买SPAXX就是为了auto sweep和T+0，流动性不紧迫的现金持仓直接每个月自动买短债不就好了，需要现金就卖掉等T+3 settle，美国政府信用兜底，0管理费
3 个赞
fidelity的好用程度别的能比？
也可以，如果你确定不需要用可以直接买国债。ETF只是方便，在你需要的时候直接卖了就行了
确实。是不是BlackRock给WSJ充值了写了这篇文章啊