从lz的角度出发,想要进一步争取心情可以理解,但是否值得继续花费精力值得商榷。
换个角度,如果你是消费者,知道这辆车出了这样的事故经历这样的维修之后,是否愿意以市场价-$750购买。如果觉得不愿意那说明$750并不过分。并不准确,只是个思考(说服自己)的角度
也许是跟不同门店的工作人员不一样,两次租车点不一样但是都是一个当地承包商。这个是我第一次出车险,收到的purco账单里就是没有DV的,整个理赔过于丝滑也是这次我傻眼不甘心的原因哈哈
是我现在已经被说服了,尤其是刚查了被我第一次撞的另一辆车的carfax记录,虽然我之前以外行的角度以为那次更严重,但是报告上干干净净,这一次好歹还给人留了个minor damage记录的确会对出售有影响…
这个也是我担心的,如果你是完全靠自己在交涉,那法官可能对你还有同情的一面,觉得你一个人对抗一个大公司,但是现在对方也一定会抓住这点争辩说你根本不缺钱
嗯是,虽然一般美国大学有免费的SLS我觉得应该算常识,那个人也许是故意的…不过无所谓了我还是觉得交钱move on
对方一定是抓住你任何理亏的地方无限夸大呀,其实要是你也会这么做吧
我觉得 你花的时间+钱 可能都要高于这$750。看你吧 就当破财消灾
他说的话糙理不糙,你确实不占理。对方第一次开口要3000,是偏高但是从楼上的讨论,属于高于市场价但是没有像医疗账单那样狮子大开口,可以视作谈判的初始开价。那么你是在减少自己的损失,而不是对方诈骗你维权。后面降到750,虽然把你数落了一顿,但是没有特别过分的话,已经是接受妥协往市场价靠了。很多人包括你自己已经觉得是个fair的价格了,你总不至于指望真的一分不出或者100吧
是,已放弃幻想认清现实
我在Alaska4x4租车有过类似经历,当时也是用chase的保险。chase付了之后租车公司还email我让我补交剩下的钱。
这时候我看chase cc我的邮件上写的很清楚他们付的钱已经是negotiated 过了的,于是把租车公司发我的邮件转发给chase告诉他们租车公司试图两头薅。
chase邮件回我说不应该,会看看怎么回事,我就把这封邮件发给了租车公司,他们再没回复了。
希望能帮到
如果你当时去修理店修要不要花750? 如果要的话可以认栽就move on。 如果不要的话, 你当时应该自己修好再还车
TLDR:建议花钱消灾,否则你会花超过 $750 的时间和精力处理 collection。
如下是我曾经:刚刚取了车,还没有发动车,停在原地,在 Hertz 停车场被另一辆倒车的 Hertz 车撞到前 bumper,有轻微擦痕,无其他肉眼可见损伤的结果:
You rented a vehicle from The Hertz Corporation and returned the vehicle with damages or were involved in an incident with a The Hertz Corporation vehicle. We would like to help you with any questions you may have regarding the processing of this claim.
The total claim amount along with applicable fees is listed below:
Damage Amount: $1600
Contract Violation Amount: $0.00
Diminution of Value: $140
Third Party Amount: $0.00
Loss of Use: $0.00
Tow Amount: $0.00
Administrative Fee: $150.00
Less Payment(s) Received: $0.00
Claim Balance: $1890
其中 Chase 帮我付了$1500,剩下的部分我跟 Hertz 还在正常沟通讨价还价的时候,对方 collection 已经寄来了,最后我花了更多时间处理这个 collection.
我至今都认为我不应该付任何一分钱,但是我当时小额法庭排队时间是半年以上,我不想背着半年的小额 collection,所以还是花钱消灾了。
你的车损看起来要比我的情况严重很多,$750 考虑到最近这几年的通货膨胀+人工费,其实是可以接受的。
这简直了!难道以后租车,人坐进去第一件事就是装dash cam吗?
你这个应该当时没有发现吧?你如果当时报告,没理由他会让你开着一辆被撞的车出门
加上楼下另一位老哥的经历,原来chase还是会negotiate赔偿金额的啊,我目前仅仅用过两次保险,每次他们都是直接爽快交自己该付的钱,即便维修账单在我看来高出市场价很多…我的邮件里没有这样的内容也没有final settlement字样所以他们不能做更多了…anyway谢谢dp
分享经历还是值得称赞的,我只说一点,你已经要求750和解,对方也已经同意了,你再用什么理由去告人家?
你这个例子的确是无妄之灾,让我好受了许多,hertz要价真的很坑…不过当时为什么不能让另一辆车的liability付啊
我的确理亏现在也不想折腾了。当时气愤只是觉得对方回信很不客气还在阴阳,加上之前出价有些被律师赶鸭子上架反复提醒让我多出
second this,能看出来lz的社会经验还是比较少的。750不算多,没有对生活造成影响的话不值得你再花更多的精力。至于买下来什么的更是搞笑,楼上仁兄知名的爱扣字眼,look everything form paper,继续撕反正不需要他们出effort,还能给你情绪价值
嗯经验不足我当时都不知道还有DV这项收费以为保险会全包,这次长记性了