这个能否细说一下
比特币挖矿从原理上就是无法 reduce cost 的，这不是技术问题，这是 game theory。
我直接贴 chatgpt 回答了讲的很好：
- 矿工版本（PoW）：你开金矿，赚的钱都被请来的挖矿工人拿走并花光，股东（ETH 持有者）基本分不到。
- 质押版本（PoS）：你把金矿改成自动化工厂，运营成本极低，赚到的钱直接分给股东，还定期回购注销股票。这样一来，大家自然会拿“分红 + 回购”来给它估价
pos 之后，eth holder 是分不到红的。holder 是在补贴所有人。
数字货币不等于挖矿。未来有了新技术，根本不需要挖矿。
不说了你还是搞懂PoW是什么在和我讨论吧。 的确“其他数字”货币不需要挖矿，但比特币一定要。
1 个赞
eth的挣钱模式确实已经和比特币完全分离。eth挖矿（现在只能说stake）挣不到什么钱。但并不等于eth没有炒作的价值。这俩的炒作模式也产生分离，比特币开始具有避险的功能，所以才有比特币大涨以太坊吃屎这种情况发生。技术红利只有在稳定的金融环境中才能吃到，而避险红利则正好相反。自从某人上台后的金融环境是稳定还是妖风四起，大家心里都清楚。
比特币的原理是需要有现实中的硬件设备进行计算来维持区块链的运行，比特币会被分发作为这种工作的奖励。挖矿只是通俗解释罢了
你们讨论半天是试图达成什么共识吗？
吹牛打屁而已。这里分析的再多不如台上某人一句话。就像华尔街说的没有川大大第三次赢得总统大选，比特币的接受度会比现在推迟5-10年。
黄金有工业价值吧，这一点就不会被比特币取代了
泥潭竟然还有jackinthebox同好，他们的curly fries真是一绝
我记得巴菲特不投资黄金的一个逻辑就是它本身不能产生价值，甚至不能分红。工业上黄金的价值已经很小了，就跟BTC这条链的应用价值一样小。
巴菲特长期投资只推荐股票，普通人的话只推荐指数
holder 可以stake啊 说到这个 我又懒了 有笔eth 一直没有stake 一年损失几百刀吧 感觉懒惰拖延才是最大敌人
我有一个疑问
为什么不同的人类文明在彼此交流之前，各个早期文明都会把黄金看成最珍贵的东西，如出一辙？
黄金还是好看的 首饰金是好的
1 个赞
随便买买没问题的 btc eth 作为commodity 是有交易价值的 但是也不是以前那种涨十倍的时候了 我最后的总结是人永远无法赚到认知外的钱 不过只要认知上来了 赚钱也只是时间问题 慢慢等着就好了。ETH 最近的adoption一直在增加，而且已经事实上开始通缩了，所以价值会慢慢提高的。但是要说能不能跑赢btc 跑赢大盘，那就又是另外一个story了。散户非专业投资的，不需要每笔钱都非常efficient的。btc eth 我感觉我在上次抛掉很多留下底仓之后 就一直没动 然后再也达不到当时的仓位了 长期来看 不如啥都不做 低点买入是个非常难的事情 现在就只剩下底仓了
1 个赞
黄金是天然金属里最稳定的。金属货币出现之前其实也用过贝壳，铜币，玉石，甚至白银等等。黄金之所以成功个人认为跟欧洲工业革命有关，工业文明最终都会走到利用金属，喜爱金属这一步。
另外欧洲大航海征服世界跟原始部落交换时正好盛行金银币，实际也是一种变相的文化入侵，跟西班牙语遍布殖民地有相似之处。而你说的黄金，应该并没有在文化彼此交流之前成为“最珍贵的货币”。举个例子，
[
印第安社会中的真金白银——贝壳珠.
](https://zhuanlan.zhihu.com/p/85145756)
当欧洲人来到美洲东海岸时，他们很快就意识到“流通货币 ”——贝壳珠对当地人的重要性，接受了它作为一般等价物的地位。
3 个赞
巴菲特不推荐因为不能产生现金流，内在价值还是有的，半导体，航空航天都要用大量的贵重金属，正是因为这个所以才成为避险资产（对应的raroc也会下降）
巴菲特退休了。
黄金珍贵 但不等于 一定具有货币属性。
珍贵性可以来自于美观，稀缺，化学和物理性质稳定。。
但是作为货币得具备 交换媒介，计价单位 ，价值储藏手段 得同时具备这些属性。
你手里拿着一根金条，去便利店买一瓶水，店员不会找你零，也不会接收——因为这不是“流通中的货币”。