【第二弹更新:Jane Street Cofounder 向南苏丹走私武器】高频新瓜速递

的流动性远没有options market好。这种情况下通过derivatives market去price underlying fair是完全合理的

不过结合过去印度监管的行为看,新立个口袋罪法再回溯是很有可能的

印度现在全力打击散户投机 过去几年散户亏到棺材本都不剩 年轻人啥都不干整天在chart上画线失业率飙到快20 考虑到这个背景我觉得肯定要罚了 罚多罚少的问题
多的话直接按profit percentage罚 少的话罚个一两亿
说一个腹黑一点的想法。。 一个textbook strategy能让pnl 等于第二名到第十名加起来的总和 这个反常的事情本身就说明了一些问题

我也是这个看法。印度对外资从不手软,我觉得大概率会重罚。不过印度index options这么大的volume还是那一套史前cash settlement的机制想不出问题都难,这点监管肯定得有个失察之过

这属于发展中国家通病吧,巴西options market也相当活跃,中国的futures market也是如此。说白了就是阶层上升渠道的缺失导致的,把omm每一个都罚到chapter 11也解决不了这个问题。到时候年轻人不炒期权改出门聚众闹事莫迪就又有的头疼了 :troll:

1 个赞

第二弹:
Jane Street Cofounder 向南苏丹走私武器以发动政变推翻政府 :yaoming:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-25/jane-street-s-rob-granieri-says-he-was-duped-into-funding-south-sudan-coup-plot

哈哈哈,今天的大新闻,都在讨论

这不是走私武器 这只是geographical arbitrage

政变成功了封狼居胥或者自立为王是吧 :troll:

不出意料,jane被铁拳了 :yaoming:

看来干金融的,最高级都是搞哭爹他,索罗斯再现

看了眼报道,说是通期货操纵指数,然后在option上获利?印度的期货流动性这么差吗?理论上在美国搞不了这个,要推动期货的钱远大于能从期权上赚回来的钱

简单的follow一下,应该是hold large position in options on expiry day. 然后,settlement window 的时候买index 的constituents。 应该是三哥们赌性大,全买卖option,没人买equity导致流动性很差,一小笔资金就能大幅改变index占大比例的几个个股的价格。i mean听起来确实有点法律的边缘,就跟当年英国团队暴力砸盘原油砸到负数settle 有点像。

这操作基本就是操纵市场吧。不过市场也不成熟吧,美股这么干的话,期权的方向也会反应在股票上。