的流动性远没有options market好。这种情况下通过derivatives market去price underlying fair是完全合理的
不过结合过去印度监管的行为看,新立个口袋罪法再回溯是很有可能的
的流动性远没有options market好。这种情况下通过derivatives market去price underlying fair是完全合理的
不过结合过去印度监管的行为看,新立个口袋罪法再回溯是很有可能的
印度现在全力打击散户投机 过去几年散户亏到棺材本都不剩 年轻人啥都不干整天在chart上画线失业率飙到快20 考虑到这个背景我觉得肯定要罚了 罚多罚少的问题
多的话直接按profit percentage罚 少的话罚个一两亿
说一个腹黑一点的想法。。 一个textbook strategy能让pnl 等于第二名到第十名加起来的总和 这个反常的事情本身就说明了一些问题
我也是这个看法。印度对外资从不手软,我觉得大概率会重罚。不过印度index options这么大的volume还是那一套史前cash settlement的机制想不出问题都难,这点监管肯定得有个失察之过
这属于发展中国家通病吧,巴西options market也相当活跃,中国的futures market也是如此。说白了就是阶层上升渠道的缺失导致的,把omm每一个都罚到chapter 11也解决不了这个问题。到时候年轻人不炒期权改出门聚众闹事莫迪就又有的头疼了
第二弹:
Jane Street Cofounder 向南苏丹走私武器以发动政变推翻政府
哈哈哈,今天的大新闻,都在讨论
这不是走私武器 这只是geographical arbitrage
政变成功了封狼居胥或者自立为王是吧
不出意料,jane被铁拳了
看来干金融的,最高级都是搞哭爹他,索罗斯再现
看了眼报道,说是通期货操纵指数,然后在option上获利?印度的期货流动性这么差吗?理论上在美国搞不了这个,要推动期货的钱远大于能从期权上赚回来的钱
简单的follow一下,应该是hold large position in options on expiry day. 然后,settlement window 的时候买index 的constituents。 应该是三哥们赌性大,全买卖option,没人买equity导致流动性很差,一小笔资金就能大幅改变index占大比例的几个个股的价格。i mean听起来确实有点法律的边缘,就跟当年英国团队暴力砸盘原油砸到负数settle 有点像。
这操作基本就是操纵市场吧。不过市场也不成熟吧,美股这么干的话,期权的方向也会反应在股票上。