一两句话能让Siri帮我点个外卖,订个票,等等。以苹果的号召力,让这些app开发优化mcp或者类似功能让siri用,其实不难。
不过这种运行在手机内存里的小模型,效果应该不够。现在几个大厂都在卷参数量大的大模型,苹果的NLP相关部门就是成也siri,败也siri,被本地模型的参数量限制死了,和如今llm的发展方向背道而驰。它之前的技术积累都是注重小模型的效率,导致大模型时代没赶上这趟车。
现在的apple intelligence感觉走的还是siri的老路,还在跟能在本地内存里运行的小模型较劲。
当初iPhone5 6的时代siri没有同类竞品吧,小爱同学都是几年后才出来
苹果是一家生活方式公司。本老喜欢苹果就是因为它是所有公司里面最有自己taste的。苹果哪怕就是只卖个壳本老也会买的。
如果码农们都喜欢苹果,那本老可能就不买了。
没有同类竞品不代表SIRI是好货
苹果说用 Journal 记录每一天记录每天的感悟, Freeform 来画图,image playground 画AI图。
照做了吗?给这三个App洗一下吧。
本老一直都用呀。请不要和本老这种纯果粉辩经,你不会赢的。
除非能把计算放在手机里,头上只有一个很轻的显示器,不然完全没有买他的理由
个人DP这个很值,可以分析很多问题
6啊!讲讲你使用这3个app的场景?我学习学习!
我的意思是,有很多人是愿意为AI付费。在这一点是果子是不需要教育用户的。初代的Siri的功劳,是果子在教育市场,让大家熟悉一个语音助手,开拓一个蓝海。如今,隔壁的语音助手都可以demo定餐厅了,果子还在demo查天气。果子对于语音助手的理解可能就是查天气吧。
大家等待果子端出更好用的AI的时候,给大家端出一个 vista 皮肤。这就是一个 iPhone/iOS 是完美的样子?皮肤比AI更重要?果子自己内部都承认,AI没做好是团队没做好。上一个发布会告诉我的 feature 到现在都还没有做好,我真不知道怎么说“完美”。
最早是iPhone 4S 2011年出来的,不过Siri也是收购的科技公司的产品整合进来的,不是苹果自己全程做的。
我感觉这次的liquid glass和以前的Touch Bar,dynamic island一样都是没新东西了硬塞点花活来转移注意力用。。而且liquid glass有没有真的没啥不一样的该怎么用还是怎么用。
学习谈不上吧。我就是按你发的那几个link说的那么用。偶尔用Journal写写游记,Freeform画画思维导图,Image Playground创建沙雕图。
用苹果的主要原因是我懒得去找别的app干这些。苹果自带的没那么多事儿,不会一打开让你订阅这订阅那的。
有没有可能你这个大家其实没你想的那么大呢?至少本老知道的果粉都觉得今年这个更新比去年好多了。我们需要AI,但更需要UI。
@lijunle 网上吐槽的看不清的 UI 应该是 beta 才有。这个低级错误不可能在正式版保留。我觉得这个 UI 反而是 Apple 有明确思路的积极消息:MR + AI 不动摇。这个 UI 应该是为了全线 MR (智能眼镜,etc)铺路。
这个UI不算太差,现阶段略差,但要看最终完成度。我以前觉得果子执行力应该没问题,经过AI这一年,有一丝丝担心。但总体还是相信果子的。
AI没搞好是真的失望。至少去年吹的都没出来。还是希望明年之前搞出来吧,可以用上一个聪明点的Siri。
MR这个还是看不清楚形势。便宜的效果不行,好的就只有vision pro又太贵了。如果有个甜点价位,我觉得我会买。我现在还有insta360 X5,可以看看自己的全景录像。
你更期待果子端出来UI还是AI?
- UI
- AI
我同时用 iPhone 和 Pixel,能感觉到苹果虽然模型能力完全不行,但是在怎么做产品上是有一套的,比如苹果的通话录音 → Notes 转写+总结 是丝滑连贯的过程,不需要任何学习曲线,也不需要处理mp3, convert, prompt。Pixel 首先不能录音,其次 Gemini 也很奇怪,我语音设个闹钟也要走 Gemini 转个十几秒,最后在我的 Gemini web 里也留下了很多问天气和闹钟的记录。。。
三星的通话双向翻译功能思路非常好,但是实现的也是几乎不能用,产品力是苹果最大的优势,只要这点还在,它还能活的很好。
投票这个思路太安卓了。本老负责地说安卓每个feature都做了大量user study,但结果还是做出来一坨屎。
哈哈哈,你看看上面一个回复,太应景了。
不否认安卓做得不好,但是这不能成为果子做不好的借口。
怕就怕在果子三星化。吹了一堆AI/Siri,但就是用不了。
到最后发现国内内卷实现了,我也只能回去买小米/华为了。
苹果这公司不会拿别人当借口。本老这种果粉觉得苹果做不好说明人类做不好。