我自己做了至少能好一点点
3 个赞
如果你再深入一层，真正环保的方法是减少人口，每少一条命就会减排
- 各国人均领土温室气体排放量差异很大。俄罗斯和美国的这一数字是世界平均水平6.5吨二氧化碳当量的两倍以上, 而印度仍不到世界平均水平的一半。按照人均排放量, 巴西、欧盟和印度尼西亚的数值相当接近, 略低于二十国集团的平均水平。二十国集团整体平均排放量为7.9吨二氧化碳当量, 而最不发达国家平均为2.2吨二氧化碳当量, 小岛屿发展中国家平均为4.2吨二氧化碳当量。
而当人口低于一个阈值的时候
就不再成立，不信可以看看近年英国为首老欧洲的衰退步伐
人口学老师在讲的时候一再提醒，这玩意研究深了会截断你的职业生涯，因为出发点是反人类
不是叛逆，而是太明白这个系统后的本能反应。比如你看见C1的offer后肯定会去研究下是不是坑。
1 个赞
湾区有开发商想用一个挨着bart的垃圾地块建一个250单元的apt
但是被当地工会威胁用CEQA: The California Environmental Quality Act
诉讼，除非它肯雇佣当地工会进行建设，但是预计每个单元会增加50K成本
就环保这事上，有些人更人上人罢了，刀乐的事情
1 个赞
做环保好事
如果环保的同时可以省钱，何乐而不为；但如果为了环保还要多花钱，那我就不环保了
环保确实是生意和一些给东大的限制。但不意味着本身是不对的。