因为流浪汉老哥会god bless you 
2 个赞
我都舍不得给自己买 
2 个赞
我自己也不会经常买，但这个毕竟是一次性的。
1 个赞
你能专门花时间这是最不容易的。赞
3 个赞
近处的哭声
2 个赞
这种回报更多的可能是心理上的，力所能及帮助人的时候自己心情就会比较轻松愉快。打肿脸充胖子的话大概会很惨。
我觉得我能平安健康地活着，只需要也能够养活自己，已经比很多人幸运了。也因为我觉得自己幸运，才会有余裕帮助别人。
11 个赞
老狗我流浪过、正在拖车内四处流落天涯。没人给我买汉堡 
1 个赞
以后有缘遇上，你需要的话我也给你买 
1 个赞
是的！赞同！我一直感觉因为内心自洽，再去帮助别人，会感到很满足，然后这种心理上的充盈感就会像滤镜一样，让我们觉得生活都变得更美好了，虽然实际上可能还是和往日差不多，至少对我来说是这样的。
6 个赞
可以分这几个步骤理解
1.他抱着吉他坐在地上，这也是一份工作
2.他用他的时间在换取报酬，工作内容可能是提供情绪价值
3.你是他的客户之一
4.你对他微笑了一下，重要潜在客户
5.你们交流了，达成了deal
6.你履行了这个订单
3 个赞
我給你買點小唐酱香饼 很健康
1 个赞
这就是传说中的企业级理解吗
1 个赞
我以为是破事水 结果是哲学思考
1 个赞
lz你好 我有个朋友叫秦始皇…… 可以刷卡
1 个赞
在小戏精上看过不少
回家吃的帖子
LZ好人啊！我吃过最贵的
印象中是10几块的
楼主购买了feel good。挺好。
正如楼上所说，资本主义社会根本不缺食物。哪怕不从“高端人士”可以免费获取食物的地方拿一点给门外乞讨的人…我一般是去麦当劳的时候顺手把薅羊毛功力拉到满，3刀买2000kcal会吃死人的食物，但自己要健康饮食，把其中1300kcal给门口的流浪汉。或者说，买$20汉堡还不如买10个$2汉堡送给10个不同流浪汉，这么一来$2是帮助他人，$18是feel good。
如果真想“高效”帮助他人，要排除自己的心理需求。比如用最少的$拯救最多的human life。一般结论会变成拯救非洲婴儿，他们死的太多了。（往这个方向走远了就成了effective altruism那群邪教徒，每天还是想着AI灭绝人类…）
我还是很推崇比尔盖茨说的，他指出各种骗钱NGO砸了无数的钱都没解决非洲疟疾问题，冷链疫苗都搞不定，但在非洲大陆任何一个地方都可以买到冰镇可乐，资本主义可口可乐公司为了商业利益早就解决了极低成本的最后一公里冷链。这并不是不去解决非洲疟疾问题的理由，他后来就改变思路，用风投思维解决非洲问题去了。但高效解决问题的环境卖不了太多feel good，于是还是有不少传统意义的骗钱charity/NGO负责向普通消费者兜售feel good。
11 个赞
好人一生平安 
2 个赞
你亏了
不用交税的吗