是因为希尔顿和IHG酒店都太没有特色了吗?
万豪酒廊人声鼎沸
IHG酒廊无人问津
Luxury酒店的比例确实希家和洲际显著低不少
这么一看温大妈比choice还要拉?
谭友们需要重温一下雷大的文章:
看标题,这是美国市占率。在中国有很多Wyndham grand
万豪我一般住courtyard / Fairfield inn,和hampton inn / holiday inn感觉没什么区别。
hyatt house / place如果不是新装修也和上面这些差不多。
只有美国的数据呢,说不定有偏差
但是现在感觉IHG的高档酒店给的福利(升级,早饭)比万豪好,用点数换也划得来。尤其大城市。SLH到了希尔颇也不错。
科学的尽头是玄学
大致数了一下25年全球的FHR,hyatt没hilton多 这还没算SLH。
万豪断崖式领先,ritz-carlton一个牌子就秒了
IHG 38家进FHR的六善和洲际,只有1家在美国,所以在美国感觉没档次高的
第 1 列 | 第 2 列 | 第 3 列 | 第 4 列 |
---|---|---|---|
Group | Brand | FHR Hotels | |
Hyatt | Park Hyatt | 27 | |
Alila + Miraval + Impression + unbound collection | 9 = 4+3+1+1 | ||
Andaz +Tompson | 17 = 6 + 11 | ||
Grand Hyatt + Hyatt Regency | 10 = 7 + 3 | ||
63 | |||
Hilton | Waldorf Astoria | 33 | |
Conrad | 24 | ||
LXR | 12 | ||
Curio Collection | 2 | ||
71 | |||
IHG | Six Senses | 17 | |
InterContinental | 21 | ||
Kimpton | 8 | ||
Regent | 6 | ||
52 | |||
Marriott | Bulgari | 9 | |
Ritz-Carlton Reserve | 6 | ||
The Ritz-Carlton | 85 | ||
St. Regis | 57 | ||
Luxury Collection | 55 | ||
JW Marriott | 13 | ||
EDITION | 13 | ||
W hotels | 18 | ||
Autograph Collection+Design Hotels+Westin | 12=9+1+2 | ||
268 |
marriott确实是最贵的啊,hyatt感觉走的是小而精的路线,现金自费我的首选肯定是hyatt,IHG确实在这四家里是最低端的。更低端的温大妈什么的从来没住过,在国内也不会住速8的。
holidayinn居然不是economy
吹hyatt是泥潭政治正确,万豪合并后一家独大,豪华酒店论数量当然是吊打。
因为是唯一积分转航司/酒店后兑换价值坚挺长达一个decade的啊 lol
哪天UR转Hyatt搞不出1.5/1.6风向就要变了
虽然这是水贴,但是楼主你这么描述有些欠妥。
酒店是盈利机构,人家第一优先是赚钱。楼主暗示希尔顿的一众大车店没有“特色”,但就是最没特色的欢朋品牌,给集团赚的钱最多,正因如此签的欢朋越来越多,也快速引进海外市场。
为啥希尔顿这么多欢朋,其实也反映出最广大消费者就是最在乎低价住有限服务但是包早餐的酒店,因为实在。
也是,普通人不搞奇淫,应该还是住大车店为多的
我特别喜欢Hampton Inn,床上用品很舒服,房间也大,感觉把住客的感受放在第一位
Hampton InH 和Hyatt Place通常哪家更好呢