所以其实对比枫叶卡还是略逊一筹 某种程度
對的，楓葉卡是有完整定義天數。
某种程度上绿卡和枫叶卡可以双持吧 绿卡每180天回去短住
我记得这个亲属关系审查的贼松 
住邊境就好了，我忘記是美國還是加拿大的半天也是算一天的。
我还是等啥时候30天免签吧 反正可以住在深圳 每一个月打卡一下香港 
既是优势也是劣势。美国的好处是万事都是看每一个cbp officer的自由裁量权，有很大自我辩护空间，臧律师那边有很多案例是绿卡离美N年后还是回来的。这些极端案例的前提是肯花钱让律师准备500页材料，并且入境时律师陪同
并且在民主党时代风气普遍比较宽容
1 个赞
不过好像CBP有时候不清楚条例就会吓人：听说有不少人在美国入境被CBP看到同时绿卡和枫叶卡被警告只能选一个长居，如果要保留绿卡就放弃枫叶卡，vice versa 
NEXUS應該不會多問，我都沒declare完他們就要我走了
1 个赞
对，应该是常规通道的CBP吧
1 个赞
regulation没有给bright line rule控制的safe harbor，但是每年都住满半年以上，LPR是安全的应该是没问题的，至少没有听说过反例。要说你放弃美国residence，那必然需要举证你在另一个国家建立了residence。但如果你住满一半时间的话，说你放弃美国residence而在另一个国家建立了residence在数学上就无法成立。
两个国家都是一秒钟算一天的。
2 个赞
2 个赞
长时间离开美国的一个选项就是回中国，双持方便长久呆在中国
不一定是福利，注销户口后身份证也会被注销，国内一堆东西和身份证绑定，会非常麻烦
中国目前还是很宽松的
6个月快到了去香港当日出入境一次即可
我爸已经向往老人公寓和老伙伴们打牌吹牛很久了
1 个赞
你說得合邏輯，但是這些argument有可能要到IJ那裏講。
CBP那一步不會那麼仔細，說白了就是看他們心情。如果travel pattern是每年都是半年不在美國，然後這樣長達十年二十年，我覺得是有可能去小黑屋繼續審再決定要不要refer到IJ。
周围有人申请过，第二次还是给2年
但是第三次就拒绝或者最多1年了
1 个赞
每年半年-1天不在美国，连续5年都能入籍。没有一个pattern籍都能入，但LPR却不能维持的道理。