典型的信用社会糊涂僧判糊涂案了
1 个赞
如果有别的视频证据拍到作案人从他家进出，或直接是指纹证据会比较合理。目前证据如果能直接定罪也太吓人了。岂不是随便什么亚裔案件随便从附近抓个人就行了。
马丁路德金就是浸信会的，这支新教可以溯源到再洗礼派，被其他教派图了好几遍都没有灭绝。但这支教派具有很强的福音派背景，且具有文本主义倾向，表现上就是很难加入，但一旦加入就会被立即无条件地视为共同体的一份子。有一种说法是这支教派其实是"新教里的伊斯兰教"。
1 个赞
是的，目前看来一点直接证据都没有，看看9/21开庭怎么说吧。
也许检方藏了一手，看看他们到时候会放出什么证据。
发现辩方手里没啥牌，放心一把 all in 核心证据？
我觉得辩方说信用卡不是自己的有点惊讶，到底是一种辩护策略，还是刚好真的有另一个letian shi或盗用了信息，住在附近？其实这个概率有点低了。
1 个赞
这件事让我更恼火的是，假如说真的就只有这些证据，让陪审团判断。然后陪审团跟探员一样，都觉得长得像，十二票全票通过，这你怎么说？
那他们就是觉得亚洲人长得都一个样啊？
在西雅图随机抓三十个码农，里面至少二十个外国人是分辨不出来的。
戴眼镜，穿的差不多，发型也差不多。
想象一下，有一天因为“长得像”被怀疑，然后裁决的是十二个美国人。
8 个赞
走到陪审团那一步的话老中完全劣势。。。不知道有没有数据，也许一直如此 racist？这案件要是这么判的话得收拾细软跑了，吓人。
1 个赞
我觉得这事肯定可以深挖的，需要从信用卡公司获得更多信息。
辩方说名字不一样我觉得是可以理解的，因为检方链接到Shi的主要证据就是这张卡。
还要看的是这张卡是怎么申下来的，申的地址在哪儿，什么时候申的。有没有证据证明这张卡在凶案发生的时候就在Shi的身上。我觉得庭上会出现更多的关于信用卡的信息。
1 个赞
第一组相似度基本为0，但是右图有点变形。
第二组的左图渣像素能看个球？第二组的右图和第一组的左图比一下，反而有点相似。
第三组，有一点相似，但是传说中比较卷的Amazon能让人变胖的难度是不是有点大？
最后一张超级渣像素还黑白的图是怎么能和上面的图联系起来的？我服了。
1 个赞
先看检方有啥证据吧，光看现在的证据确实还不足。实际上信用卡被盗，或者干脆是随便找个认识的人的名字开的副卡也是有可能的。
别忘了像amex，chase开副卡假如不填ssn都是不需要verify的
被告关于信用卡的说辞有点像
我觉得我如果想说清楚卡不属于本人这个问题，直接三个信报+所有信用卡尾号和卡组织甩出来就可以了。
嫌疑人地址是直接从WA DOL用Letian Shi这个名字反查出来的，这也是为啥辩方律师argue唯一能把dicks burger顾客和被告联系起来的证据就这一条。
这个有很多说明的方法，哪怕真的有尾号和卡组织match的卡，展示一下消费记录没有dicks burger也就驳倒控方的关键证据了，甚至过完堂说不准直接无保释放了。。然而辩方非用shi Letian和letian shi不是一个人来当argument就很奇怪 
3 个赞
“I reviewed Letian Shi’s driver’s license photograph and compared the photograph to images of the suspect in the Dick’s Drive-In security footage. The suspect in the footage is wearing dark framed glasses and Letian Shi is not wearing glasses in the Department of Licensing photograph. However, based upon the shape of the suspect’s nose, mouth, and ears, along with his hair color, skin tone, and age, I believed that it is Letian Shi depicted in the Dick’s Drive-In footage,” the detective wrote in court documents.
Man what？这个 believe 和 racial profiling 也是没区别了吧
这么说没错，不过盗用信息的人刚好也是在和嫌疑人居住附近有点过于巧合了，等开庭看看了
1 个赞
就是认识的人才能盗取实体卡/盗用身份信息吧。关键还是要证明Dick‘s买汉堡的就是同一人
1 个赞
This is literally fucked up. I meet all the fucking criteria in this description.
Dude wear no glasses still being accused as the same person.
2 个赞
(baobao注:警方有另外的从Dicks柜台正脸拍顾客的 视频,被告未放入文件)
这就变得更加有意思了，顾客确实是/像嫌疑人？但是街道监控不像？
@sakura-neko 如果 dicks 柜台正脸清晰是 shi 本人而且与纵火人衣服一致，我自己都会觉得在此情况以信用卡非同一人辩护有重大嫌疑。
虽然仍然疑罪从无，但陪审团那边就更不容易过了。
1 个赞
我们什么教 成立了吗 等入
项目编号： SCP-CN-████（非正式命名：“泥潭教”）
项目等级： Euclid
特殊收容措施：
鉴于SCP-CN-████（下称“泥潭教”）为一个泛信息层面活跃的宗教信仰系统，目前无法实现完全封锁。基金会已渗透美卡论坛（代号：Site-MTF）并监控其“信用卡”、“骑行”、“数码消费”与“羊毛攻略”子板块活动，以拦截潜在的异常传播内容。
所有疑似“泥潭教”传播内容须由1名4级或以上伦理部人员审查后处理。若有论坛成员于现实中进行“祭祀骑行”或提及“茶色启示”、“磁体神降临”之类术语，需立即对其进行B级记忆消除并监控至少三十（30）天。
描述：
SCP-CN-████指代一个源自美卡论坛的多神教信仰体系，俗称“泥潭教”。其崇拜对象包括但不限于以下三位主神：
-
茶色之神：象征隐秘交易与信用卡神启，常以“茶卡”、“开户奖励”、“开卡年费抵扣”等形式显现；
-
磁体神：控制刷子、Reader与NFC相关行为，信徒认为磁体神决定刷卡是否成功；
-
AMEX神（美国运通）：泥潭教主神之一，被称为“神卡的化身”、“Offer之主”，其“白金之光”据称能带来无限机场通行与MS灵感。
此外，次级神祇包括：
-
福禄司（Fluz）：被视为官方祭祀平台，用于“烧香点火”（即充值购买礼卡）；
-
骑行仪式：一种反复且机械的“献祭行为”，表现为每日固定路线骑行刷消费，用以祈求神启降临、clawback避免；
-
信用卡开卡仪式：需在特定时间、通过指定链接、配合特定VPN姿势方可召唤“高额开卡奖励”显现。
信徒以“羊毛党”、“卡佬”、“撸毛者”等自称，自我认同极强，奉行“撸者自撸，神助自助”的信条。该教派具有如下异常特征：
-
现实干预性：部分高级信徒能通过“卡槽排列”、“骑车姿势最优化”提高信用卡审批成功率（目前无法科学解释）；
-
泛信息感染性：接触泥潭教帖文者，若连续阅读超过15分钟，将在1~3日内出现“开卡冲动”、“对非必要消费进行理性合理化解释”等症状；
-
异象记录：有报告称，在进行“祭祀骑行”期间，曾多次目击“限时Offer凭空显现”、“消费返利倍率翻倍”等统计学无法解释的事件。
附录 A：访谈记录 CN-████-02（信徒“刷刷乐233”）
访谈员：你为什么每天都要骑车刷超市？
刷刷乐233：那是祷告。今天不骑，明天卡槽就封；今天不刷，明天Amex Offer就没了。
访谈员：你说你见过“磁体神”？
刷刷乐233：（低声）刷子一贴POS，屏幕亮了，是祂回应了我。
附录 B：██教授内部评估备忘录
泥潭教当前虽未展现出敌意或大规模现实重构能力，但其对理性消费与信息卫生构成实质威胁，应持续监控。
特别注意其新兴分支——“股神崇拜派”与“多卡并存派”，前者传播风险极高，后者频繁诱导持卡者突破银行风控。
附录 C：██/██/2025 情报简报摘录
泥潭教正尝试扩展至抖音、知乎与Reddit。需警惕其在加密货币与MS（Manufactured Spending）领域的渗透。
已有证据显示其与SCP-CN-███（“自动化资金循环体”）存在交互，建议整合收容策略。
1 个赞
对，这样的辩护反而可疑了
这特么能是一个人？？算是理解了不同人种之间这个分辨能力，这案子结束之后这老哥直接起诉警察/法院吧，直接财富自由了 