理性上说，消费观念不合蛮硬伤的
感性上来说，能买得起奢侈品的就买吧…
只能买个游戏囤一囤的穷人飘过
2 个赞
看到下面发现只占税后年收入5%，夫妻税前年薪百万，我等穷逼完全没有发言权，打扰了
这就像房租/房贷，都是40%税前收入的话，对于家庭收入八万的家庭压力很大了，不存401k扣完税也就够个买菜，但对于八十万的家庭，完全不影响养老投资和下馆子
3 个赞
是的，我也不知道这个东西有啥好讨论的，帖子里面很多人一本正经在那分析半天，才5%，老婆高兴了这个5%就不算啥
1 个赞
可能除了摸鱼高手豆老师之类的，多数普通人天天八卦的收入并不高，对于存不满401k只是刚需开销就月光甚至赤字的家庭来说5%很肉疼了，很多牢美家里冰箱之类坏了需要一两千那是真拿不出来需要分期付款。
税后5%。。 炫富贴
完全可以！但是吧，要把消费和投资分清楚。你如果认为买包主要是消费，那咱们就多讲这东西艺术价值高又实用。不要讲这东西保值啊之类的，反正你也不卖嘛。
你看下我在回复什么内容先
也不要觉得傻。这是人生必经的一个阶段，回头来看应该是美好的回忆。我年纪大了之后，其实是很羡慕年轻的时候喜欢这个喜欢那个的。生活有目标，活着就有滋味。现在对什么事儿都提不起兴趣来，也就觉得工作还有点意思。
3 个赞
压力也是很大的，水涨船高 
男生买手办除了放在那看，还有什么作用？
这是初代
这么大笔钱还30年压力大是正常的，但八万的家庭压力在于买菜都只敢买最便宜的，八十万的好歹吃穿不会捉襟见肘
1 个赞
我的two cents，谭友看个乐呵就行。
为什么如果不能随心所欲的想买几个买几个，那么实际上这个人afford不了买奢侈品。
我对奢侈品了解很少，不过对这个行业对中产的偏见有所耳闻。
楼主的家庭收入算税前5%，600k，够不到被定义的高净值的一半。如果按照这个标准，属于被筛选出去了的用户。这也是说卖东西的人觉得对方不是target用户。
回到这个问题上
家庭是一个共同经济单位，不管是买车买房买雪票买包，在较大的花销上应该是要有consensus的（5%算不算大的花销也算是consensus的一种吧）。如果楼主和他的老婆消费观念有根本不同，应该分开。但楼主说他老婆买包=傻并且来泥潭寻求confirmation，我觉得这个很不合适。
6 个赞
我年轻的时候啊，文青们流行读一本书：保罗福赛尔的《格调》。里面讲中产阶级热衷于收藏各种稀奇古怪的东西来彰显他们的阶级。作者的语气是比较辛辣的，没什么同情。
这个对我的潜意识是有些影响的。每当觉得自己喜欢什么东西的时候，就会问自己，这是不是太俗了？是不是陷入了自证阶级的漩涡？
1 个赞
明白人…
1 个赞
我也很意外原来大家会认为买爱马仕的人年收入不到这个数字？
可能大家意外的是这个收入的人会来吐槽
我的刻板印象是买马跟收入其实关系不大。这东西的主要买家就是需要阶级标签的上中产阶级。无非就是收入十万那就每几年买一个，收入一百万就每年买几个。
按照LV的定义都
当然要吐槽了
毕竟泥潭是挂壁聚集地 就算1m来吐槽我都不觉得奇怪 
2 个赞