他可能说的是，比如2岁左右和家人一起移民了..这种情况
刚出生被父母强制拽回去办，自己没有任何intent居住在大陆。
按我的理解是中国只要查到这种情况仍然会追税。户籍地税务局看到一个辖区户籍的人要交一笔税，难道会管这个人是否有外国绿卡是否多年没回国吗？但这类人被大陆追税的可能性应该很小。
现在情况太少，且各地有各地的规矩，且没人闹，所以DP现在缺乏参考价值，就算看到你也没法复现。还不如扯扯理论比较实在。
都是税局基层员工瞎扯，未经任何测试。你看正式文件都避开这个问题就知道，说不定他们也不想闹大。
1 个赞
我觉得避免被追税的办法主要有：
老老实实回国销户；
不用中国身份开户（买护照什么的各显神通）；
避开可能传信息给中国的情况（少用中资券商等等）。
目前来看中国还就只能管到香港的账户，其他国家crs互换的情况都很少，主要是一些工资之类。
李乐这个DP也很特殊，正常的大陆户籍在办香港永久居民的过程中不必然注销户口，比如不是靠单程证去香港，办好转永居之后也不办回乡证（回乡证需要提供注销户口证明）。正常人可能都注销户口了吧，不注销属于大兄弟爱钻的空子，现在被税务局铁拳了。
这种情况属于典型的两边都觉得他是税务居民，应该走treaty。香港和大陆的tax treaty里也写了劳务收入只在收入发生地收税，对同为两边resident的说法是这样的，有两条判定标准+一条兜底（而非中美treaty的四条）
二、由于第一款的规定，同时为双方居民的个人，其身份应按以
下规则确定：
（一）应认为是其有永久性住所所在一方的居民；如果在双方同
时有永久性住所，应认为是与其个人和经济关系更密切（重要利益中
心）所在一方的居民；
（二）如果其重要利益中心所在一方无法确定，或者在任何一方
都没有永久性住所，应认为是其有习惯性居处所在一方的居民；
（三）如果其在双方都有，或者都没有习惯性居处，双方主管当
局应通过协商解决。
但我感觉李乐主要问题还是统战价值不够，他如果有个广东户口可能还直接在大陆match香港15%所得税率了…
1 个赞
严格执法大部分人的海外投资都是违规转出去的，要被外汇管理局没收。全没收怕是要激起民变，明确许可国内向外转移资产就收不住了，能大张旗鼓讨论这个问题才怪。
2 个赞
也许现在流行提前注销，保红本+蓝本+回乡证了…
1 个赞
大兄弟销户办回乡证了。参考他国内买房的那一集 
可以大张旗鼓，反正真住大陆的有户口的人本来就没合理argument自称自己非居民。
Does it matter? 大部分人的户口都不是自己想要的
这就是为啥要看税务局发的case study，要看他们根据treaty判定两边都tax resident的人到底归哪边（为啥归中国）的案例。现在案例里只讲了expat来中国怎么保持nonresident不被全球征税，确实没讲一个被中国认为是resident的人如何通过treaty判定成外国resident状态优先于中国resident。
现在没有人去掰扯过可能是因为被追税的人确实都还算重心在国内，吵不过他们，或者没有充分用理论武装自己；等有美国居民被收税搬出tax treaty掰扯一番过后就有案例了。
1 个赞
说的不是户口，说的是不意图居住。
那就是要根据
全没收了 
国内有海外投资的人上千万也有吧
1 个赞
其实treaty基本上可以保平安吧，所以大部分泥潭人可能也无所谓。
1 个赞
我的point是这跟税务居民是无关的两件事。
还可能是重心完全不在国内，中国没法执行，大不了剪护照
泥潭人无所谓（worst case也就是交两边税率取max），IRS和国税局有大所谓，是先交给哪边再从另一边claim双重征税豁免，还是得回去treaty抠字眼。颗粒归仓到最后肯定是得和IRS battle的，指不定中国税务局哪个领导还幻想着H1b worker先给中国交再在美国claim foreign tax credit，毕竟“临时”工作签证。
美国正常预扣税报税流程没什么这种操作的空间，但这就是体现国力的时刻了，IRS征税能力天下第一可是用坚船利炮堆出来的。中国现在炮船多了起来，税务局干部队伍自然也摩拳擦掌，一定要对等实施当年赵紫阳签的协议每一条。
3 个赞
可能吧，就算不是中国税务居民，从中国转出或向中国转入资金都要合规外汇管理的规定，如果摆到台面上绝大多数人都是不合规的
我意思是tie breaker掉了。
也太白日做梦了吧。