行動起來！
先从IST开始呗！当年他们去的时候地毯店老爷子还健在，我去的时候他都去世了。
好的游记都是看完让人想去的。太想去了
1 个赞
赞 写的太好了 很有生活的画面
1 个赞
我记得很久以前坐轻轨要1.75 TL ($1.25)，跟洛杉矶同价，当时觉得还挺贵的。里拉购买力当时很强的。最大面额的200里拉纸币比 $100还值钱，现在同一张纸币不到 $5
里拉没有贬值的那个年代，其实没有比美国便宜多少。伊斯坦布尔的酒店超级贵
1 个赞
老哥 水钻在这家有早餐吗 待遇如何
谭友都这么有钱的吗？！
实在是不符合本坛风格
确实，都够买头驴了。
待遇的话，没给升房，不知道Argue一下有没有
1 个赞
很有意思的分享，lz买东西有什么标准吗？我出去玩最多买个冰箱贴啥的（懒得背/运）
我一般买书比较多。不想背的话我会买一个 贵 + 高质量 + 不实用 的东西 (比如那个糖罐儿) + 冰箱贴明信片。这次主要emo了，买东西有点儿报复社会。
1 个赞
喜欢伊斯坦布尔 但是走了七十个国家 土耳其是第一个让我觉得被男人盯到极度不舒服的程度的地方 这还是在非常闹市的地区
性压抑的国家 (to some extend) 是这样… 好奇您去的别的小众目的地国有这样的情况吗？
写的真不错，感觉轻描淡写毫不费力的就写出一种慵懒的散文风格了。
写作这玩意儿还真是看天赋，再怎么用力也不好使。。。
1 个赞
清真寺与家庭地毯细菌含量：定量分析与比较
在探讨清真寺与家庭地毯的细菌含量时，进行直接的、标准化的“苹果对苹果”比较极具挑战性。地毯的细菌数量受人流量、清洁频率、清洁方法、环境湿度、通风情况以及采样技术等多种变量的巨大影响。然而，通过分析现有科学研究，我们可以得出一个定量的概念性比较。
核心指标： 科学研究通常使用“菌落形成单位”（Colony-Forming Units, CFU）作为衡量细菌数量的指标。CFU/cm²（每平方厘米菌落形成单位）是评估表面污染的常用单位。
清真寺地毯：人流量巨大但清洁严苛
对于像麦加大清真寺（Al-Haram Mosque）这样人流量极高的宗教场所，其地毯的微生物负载受到了深入研究。
-
一项在麦加大清真寺进行的研究发现，其地毯的细菌浓度最高可达惊人的 2.56 x 10⁷ CFU/m²。
-
换算单位后，这相当于 2,564 CFU/cm²。
这个数值看起来非常高，但必须结合其背景来理解。麦加大清真寺是全球穆斯林的朝觐中心，每天承载着无与伦比的人流量。尽管有巨量的人流（大部分是赤脚或穿袜子），该清真寺也实施着全球最顶尖、最频繁的清洁和消毒流程。研究同时指出，检测出的细菌主要为常见的杆菌属（Bacillus）、假单胞菌属（Pseudomonas）和微球菌属（Micrococcus），这些都是环境中普遍存在的微生物。
| 环境 | 研究地点 | 细菌浓度 (CFU/cm²) | 备注 |
|---|---|---|---|
| 高人流量清真寺 | 麦加大清真寺 | 约 2,564 | 全球人流量最大的宗教场所之一，伴随极高频率的专业清洁。 |
Export to Sheets
家庭地毯：环境多样，差异巨大
家庭地毯的细菌含量因家庭生活习惯、清洁频率（例如吸尘和深度清洗的频率）、是否有宠物或小孩等因素而呈现巨大差异。
-
科学研究数据： 一项旨在评估紫外线吸尘器效果的同行评审研究测量了普通住宅地毯在处理前的基线细菌载量。结果显示，平均值为 0.24 CFU/cm²。这项研究同时指出，该数值低于学校内地毯的污染水平。
-
商业宣传数据： 另一方面，一些商业清洁公司的网站或非学术性文章中常引用一个惊人的数字——普通地毯每平方英寸含有约20万个细菌。
-
换算后，这相当于 约 31,000 CFU/cm²。
-
重要提示： 这个数字缺乏严格的科学研究支持，可能存在商业宣传上的夸大，但它反映了在清洁不善的情况下，家庭地毯可能达到的一个极端污染水平。
-
-
其他公共区域参考： 一项针对伦敦公共交通系统的研究发现，乘客频繁接触的表面（如扶手）中位细菌浓度为 12 CFU/cm²。
| 环境 | 数据来源 | 细菌浓度 (CFU/cm²) | 备注 |
|---|---|---|---|
| 普通家庭地毯 | 同行评审研究 | 约 0.24 | 定期维护的普通住宅环境。 |
| 污染严重的家庭地毯 | 商业宣传数据（非学术） | 高达 31,000 | 可能代表清洁状况极差的极端情况，科学性存疑。 |
| 医院地毯（更衣室） | 学术研究 | 约 49 | 特定公共室内环境，高于普通住宅。 |
樓主改名字了！
一个论坛里不能没有驴！
咁留意人地，你是不是有了非分之想？
你想點