是的颜色又丑又选择少………
不如酷态科6号卡片，可以持续65w输出，pdd才卖75。就是110v不支持65w
不透明的壳子，随便买一买 
看得我阴风习习的
你怎么能不带上连一千块钱都不用的 pro stand
说白了，不是目标用户。铂金
，香奈儿，
牌这么丑不也排队买？
好有钱，10刀可以在淘宝上买一盒子了
经典套路，游戏半成品当成品卖，剩下部分当作dlc再卖你一次
会peel
https://mp.weixin.qq.com/s/hVZNJRhkF-5-2GhTmC0fGQ
然而，在 9 月 10 日的发布会上，随着 iPhone 17 系列一同悄然登场的「40W 动态电源适配器(最高60W)」，似乎预示着这场漫长的等待终于迎来终局。 苹果新闻稿中提到，新款 iPhone 17 仅需 20 分钟即可充电 50%。
而实现这一飞跃的关键，并非简单的提高功率（毕竟苹果 140W 充电器在 2021 年上市），而是在充电器图片上一个不起眼的协议缩写：AVS (Adjustable Voltage Supply，可调电压电源)。
更确切的说，是 SPR AVS (Standard Power Range Adjustable Voltage Supply，标准电源范围可调电压电源)。
面对同样的问题， Android 阵营的厂商们已早有解法：他们动辄上百瓦的超高速快充技术，正是基于上述「充电器多干活，手机少发热」的逻辑。实现这样的逻辑， Android 阵营主要采用了三种方案：私有协议、 PPS 协议和 UFCS 协议。
a) 私有协议：由各家厂商自研，效果最好，但生态封闭，兼容性差，让人诟病。A 品牌的百瓦充电器给 B 品牌的手机充电，可能瞬间「打回原形」到几瓦。
b) PPS (Programmable Power Supply)，即可编程电源，是 USB-PD 3.0 规范中引入的一项可选标准，允许充电器和手机之间进行更精细的电压、电流调节，从而减少手机内部的降压工作。
c) UFCS (Universal Fast Charging Specification)，即融合快充充电技术，是中国国产的快速充电标准，设计思路与 PPS 相近。
凭借开放性和不错的性能，PPS 迅速成为 Android 阵营最主流的公共快充协议，甚至较为开放的一些国产手机可以做到接近 100W 的 PPS 快充。既然有现成的、被广泛支持的方案，苹果为什么不直接拿来用呢？
答案是，苹果看穿了 PPS 协议光鲜外表下的两大「硬伤」——这并非简单的技术取舍，而是历史遗留下来的设计局限，与苹果无法妥协的工程哲学产生了根本冲突。
这是 PPS 最致命、也最不符合直觉的设计缺陷。它引入了一个「最大功率」概念，但这个功率并非在所有电压下都恒定。PPS 的最大功率，其实是最大电流和最大电压的简单乘积，而且最大电流和最大电压的限制同时生效。
举个例子，一个标称 45W 的 PPS 充电器，其功率宣告是 21V/2.15A（21V × 2.15A ~ 45W）。当你的手机电池电量很低，处于充电初期（例如电池电压为 3.6V，需要三倍电压 10.8V 的输入电压）时，你可能会期望得到 10.8V × 4.15A ~ 45W 的全速功率。但由于 PPS 协议的限制，充电器能提供的最大电流依然被锁定在 2.15A。于是，你实际得到的最大功率只有 10.8V × 2.15A = 23.22W，功率被直接腰斩！
在 PPS 之外，苹果选择了一个更优解：SPR AVS（Standard Power Range Adjustable Voltage Supply），可调电压电源。
AVS 本身并非凭空出世。它最早诞生于为笔记本电脑等高功率设备设计的 PD 3.1 EPR (Extended Power Range 扩展功率范围) 规范中，可以最大提供 48V 5A = 240W 的超大功率。
苹果自家的 MacBook Pro 16 英寸便是 AVS 的第一个主流商业化产品。而 iPhone 17 所支持的 SPR AVS，则是 USB-IF 协会在最新的 PD 3.2 规范中，正式将这一先进的调压技术下放到 100W 以下的标准功率范围（Standard Power Range）内。
相比 PPS，AVS 的设计哲学更务实、更高效，精准地解决了 PPS 的所有历史遗留问题。
1 个赞
读了文章 也回头看了下pd3.2的spec 还是不是很能理解pps所谓的最大功率限制 难道充电器和设备通信的时候不是告知了各种不同profile吗 相比之下AVS反而限制更大？
e.g. from PD3.2 spec的例子 PPS有9V prog@3A 和15V [email protected]两种profile，SPR AVS反而只有[email protected]一种 那在10.8V的时候反而PPS能提高最大电流2.5A？
地铁绝对想不到有一天自己会成为爱马仕的礼卡 
1 个赞
没必要尬黑？leather和silicone都不是一个质感，上了leather的基本很难再用回silicone。silicone一两年还能像新的，那真是怀疑使用频率 
股票跌的不亏
1 个赞
iPhone 17 Air 重庆限定
这个bumper秒回iPhone4时代
如果我有钱，我还是会买。那你说Herme的包真值吗？你不是买商品了，是品牌背后的效应。
我有什么尬黑的呢？就随便讨论啊
就不同的手机壳而已，难不成还有高低贵贱，“上了leather很难用回silicone”
我之前一直都是用silicone的，之买买过一次leather的，除了不出几个月就变成划痕收集器之外，每次摔一次手机就直接边角摔翻毛，像狗啃的一样，不出三个月就战损了，划痕和摔痕都是不可逆的；我就是买了一次leather试了一下又用回silicone的，silicone的用一年左右绝对没有问题，没有划痕，摔了也不会直接边角起皮，第二年确实会开始peel而已；leather的后来discontinue了我还买过Fine woven的，比leather的还娇贵，一次性的一样，用了两周就战损了
你要是把手机当精致物件用、不怎么摔，确实leather的质感好；但是我认为手机壳就是追求实用和抗造