为什么最后总是普通人在接盘？

理财
21

这个现象是全球的 不局限于中国

22

我建议你打开reddit wallStreetbet，每天都有普通人一单暴富的。这种都是随机性罢了。

为什么巴菲特牛，即使他踏空了这一轮，原因是人家能稳定盈利很多年。你真要说，机构是专业做投资的，自然比散户收益好，但是认为散户一定是接盘的，确实未必。

23

有正有负，加起来就不够多，所谓“乌合之众”不足虑也

1 个赞
24

顺便，李我觉得有个大优点是舍得，他是愿意为了derisk give up gain的，他在中英上跑的挺快，但从收益的角度没有吃满。

如果大家想学李的话，现在应该清空美股大部分仓位了，并且美股再涨心态也不应该恶化，估计泥潭里没啥人做的到

2 个赞
25

不然呢？还想让谁接盘？:troll:

26

你只看到接盘的普通人，没看到赚了的普通人啊。 有21年接盘的普通人，也有08年暴富的普通人。
你有系统数据证明接盘的都是普通人吗？恒大暴雷导致一堆普通人被坑，但是许家印自己也进去了，是不是说明企业和普通人都有接盘的？

27

孙正义先生

28

最近几年买房的难不成大部分是机构投资者？

29

那为啥要说接盘的都是普通人呀。

30

因为他的逻辑是公司最后亏的是投资者的钱，虽然这些投资的门槛可能和普通人早就无关了。

但是赚钱的时候，可能公司突然就和投资者无关了，都是资本赚的 :troll:

31

李嘉诚当年也没打算好好开发吧，好多都是拿到黄金地块，然后硬拖，等涨起来了再卖出去

32

因为普通人是信息的接收者，而不是创造者，当然要（被忽悠）接盘了

1 个赞
33

恒大是因为债务死的 当年扩张加了太多杠杆 不是因为接了高房价的盘 恒大的很多高管和股东其实没有受损
高房价的这个钱 是普普通通的“百姓”交的 也就是接盘

1 个赞
34

因为这世界的进步绝大部分确实不是由普通人推动的，那么收益自然也落不到普通人口袋里面

35

最后总是普通人在接盘

我只想到了这个贴

36

割韭菜的人大部分也没创造多少进步呀（反而对社会有害），真正创造进步的（比如爱因斯坦、阿贝尔）也没获得大部分收益

37

恒大欠的银行贷款（非房贷）也很多吧，是不是这里面银行也是接盘的？

38

那么高房价的对手盘是呢？

39

开发商以及炒房的。

40

如果这是正确的，那只能说明社会财富分配机制有问题