我觉得不需要，因为相比treasury多了credit risk等，但yield只是marginally高了一丢丢，而且和股市的负相关性不如treasury。因为投资产业（还有bogleheads）的引导，许多个人投资者（包括我因为懒得改401k）incidentally持有了不小的一部分。
以上只针对US coporate bond fund，不包括international bond fund或者直接持有公司债券。我自己除了401k target date fund之外，债券只有edv和tmf
我个人觉得公司债意思不大 所以债券部分我只买 long term treasury。现在是个奇葩的时代 债券的yield实在太低了 感觉和以前形成这些理论的时代已经不一样了。
我来稍微厘清一下国债、公司债和股票的关系，公司营收的三个去向：税、利息、净利润分别构成了三者的基础。国债的发行基础是财政收入，也就是税收（包含企业税和由营业成本转化的个人所得税），最稳定也有最低的风险收益；公司债发行的基础是债券利息，债权先于股权刚性兑付其次稳定；股票发行的基础是公司净利润，最不稳定也有最高的风险收益。
其实二级市场也有不少债券价格misprice的时候 yield 20-30%也是很常见的 债券可以作为分险较低的投资公司的手段 但是需要投资者对公司基本面有一定的了解
一般买公司债是为了有稳定现金流，FIRE靠投资过活的话应该考虑。
要是有稳定工作，为了长远投资，个人认为价值不大。
investment grade的credit risk也是很小的
市场又不傻，risk早就price in了
银行都能投。买well diversify的bond ETF问题不大
别买high yield就行
恒大商票：你说high yield? 就是在下 