你好 做题家
哪个老师敢不给将军满分？ 
我觉得你manager水平不行，建议换manager
1 个赞
你不必知道，因为那位老师已经被炮决了。
1 个赞
你是哪个大学毕业的啊
我觉得看你干什么。 有些职位要看gpa高的
大佬在哪高就
对本科来说，除非特别的项目或者是陆本，3.9以下的老中基本上在我们screen的时候默认不怎么学习对GPA上心…毕竟就算不怎么学习，其实吃老本就能3.8+了。所以如果要招3.91可能必须得有其他的方面可以justify他的时间到底花在什么地方了。4.0/4.0意味着这个人可能不仅在学习态度上没什么问题，而且in general对“重要”的事情更上心。比如会提前了解选的课老师坑不坑，之前的semester都考了什么，是不是自己的水平能cover到的，之类的。高考是一个更极端的例子，对于智力水平正常的人来说，如果只是知识基本上都会了，那大概也就是个620-630/750，得非常细致的把自己的每个漏洞（包括非学术“缺陷”：耐心，粗心，体力，遇到没见过的事情临场把控之类的）都填掉才有可能逼近700/750。
个人的观察，4.0gpa里的水货比例比3.9左右的还略多，尤其国内的某些高校，刷GPA的方法多着哪，选一堆水课避开难的课程就好了。
所以现在PhD admission几乎都要看有 course list 的transcript, 上一堆 grad course 拿3.8的比没上过grad crouse 拿4.0的要更好
1 个赞
反正吃穿不愁
谁还关心GPA啊，美本除了gpa分布把控严的专业，AP拉满+水课刷个4.0没那么难的。浪费了大量时间上没有用的水课就代表能力强了？
本科也不都是挑水课或者专业课上的啊？大学里那么多有趣的课（哲学文学历史宗教等等），还有gen-ed的可感觉不一定都能拿A
1 个赞
如果真的在乎GPA就不会轻易选得分不可控的课，有趣不等于要选，可以audit，可以自己找个学习路线自学。如果要申硕博，就得考虑哪些课对career path有用就选那些，在这个constraint的基础上尽量选不刁难人的老师。选课又不是去学东西的，是把学费变现成transcript and degree的。这个年代想学东西，有太多种方式高效自学了，就算一定要看视频课，咱也不能保证我们department的能选的这几个prof就是全网有网课资源里教这门课最好的prof是吧。
这就是为啥我gened只上了minimal剩下全部cs upper division专业课
虽然确实对gened不感兴趣
1 个赞
AP换掉之后基本就没几个了，根本不是问题
没ap 悲伤
小镇做题家赢麻了 
本质上其实没有那么多人在乎真正实际的能力。这些position绝大多数是把关系户招完之后，需要一个metric给大伙排个队而已，这个metric总得能量化吧。GPA就是活生生的metric，是一个数字，好排队，至于这个metric是不是非常有效，没人关心。
1 个赞
gen-ed其实总有水课可选，专业课才是问题。我本科的时候据我所知专业最高gpa是3.9x 别问我怎么知道的
今年又再次膨胀了 之前summa cum laude (top 3%)是3.99 今年是4.0了