只是发展方向不同，东大用AI搞生产，西大用AI搞娱乐
20刀订阅感觉撑不起投入啊，我觉得最后搞不好又是卖广告，个性化推荐赚钱
我a片也没看到革命啊，真ai pornhub实用化，没准营收反而来了 
这轮AI投资的叙事是打击投入算力scale up搞AGI，谁先搞出了AGI就大赢特赢。靠这个愿景才拉动了海量的投资，然后推不动的时候又搞循环投资、参股，把这个泡沫越吹越大。
我想知道20刀月费真的能cover成本吗，对于中重度用户而言
通过开源间接垄断学术界，这个倒是很有意思，QWen系列占发paper的主导力量了，今年neurips也拿了best paper award 
2 个赞
我在想既然都 ai 生成了，那是不是意味着可以涉及一些之前禁忌的题材，从而增大支付意愿 
Which one?
AI领域 学术和工业界不可相提并论的
明显米国的模型更好用
你见过有几个人用满血ds做实验的吗
就算oai开源了gpt水平的model大家也没这个资源跑 实验也还是在用30b以内的模型
1 个赞
那不如投 Robot Learning / Embodied Intelligence算了，给大家发魅魔
二次元萝莉都要封杀，还想搞禁忌的，我看你是要被大手拿捏了
to C这条路，最后还得是卖广告。Netflix就是明证。Netflix已经在财报会议上面说了 好几次了，来自未来广告用户的人均收入要高于非广告收入。
考虑到Netflix搞无广告订阅单一模式搞了这么久，oai会什么开始很难说。
1 个赞
啊？二次元萝莉被封杀了吗？不是到处还能看吗（）
看完感觉是五角大楼/军队最近被川普搞得有点缺钱了……
单是研发成本目前就远收不回来
porn营收来了，出生率更低了。帐还是不划算
不觉得开源是因为模型不好不能做to C
一方面，国内开源很大的原因是效仿deepseek的先例，不是不能做To C。相反我觉得中国做To C产品的能力非常强，一定会有chatbot和各类应用落地的。
另一方面，现在start up有多少是用中国的开源模型多少是用google/oai的模型呢？身边统计学的观察是start up/科研都更依赖开源模型。可能免费的才是更贵的。