如图,1年来,SP500基金VOO的表现是大概 +6%,而巴菲特的伯克希尔哈撒韦BRK-B的表现是大概 -8%。这差距不小啊…
到底是时代变了、巴菲特的投资理念已经跟不上时代了;还是我们正在一场美丽的泡泡里狂欢、很快就要回归价值?
发个帖记录一下,过几年再回来看…
如图,1年来,SP500基金VOO的表现是大概 +6%,而巴菲特的伯克希尔哈撒韦BRK-B的表现是大概 -8%。这差距不小啊…
到底是时代变了、巴菲特的投资理念已经跟不上时代了;还是我们正在一场美丽的泡泡里狂欢、很快就要回归价值?
发个帖记录一下,过几年再回来看…
说不定老八后来局上,不说了,买10股BRK支持一下
买10股A吗
啊呀,打错代码了,我几百万现金没了。
很正常吧,老巴又不是track整个市场,加上他的投资方向偏保守,对新兴产业走的少。
BTW,我个人还是比较喜欢VTI / VTSAX,虽然跟VOO差不多,但是毕竟有15%左右的区别,加上mid & small cap 才是buy the whole market. #Bogleheads
VOO vs VTI 我感觉区别不大 买哪个都差不多
其实还是有,虽然短期 看不到明显差异,我也喜欢VTI
VTI 大概是 SPY + IWM 这样
IWM 的 beta 高,遇到 downturn 影响还是挺大的,但是支持下中小板还是好的,SPY归根结底就是FAANG+啊。。。
巴菲特一生都在学习,他的投资哲学就曾经历过一次巨变,从格雷厄姆的“捡烟蒂股”(净流动资产)转变为费雪-芒格的“合理价格买成长股”(现金流增长),他自己形容为“从猿到人的进化”。我认为互联网时代巴菲特需要再一次巨变,因为互联网的商业模式不再计较于有形资产,而是首先不赚钱甚至亏本扩张用户数,等到使用惯性形成垄断后再慢慢收费,届时服务更多的用户不但不增加边际成本,反而这些用户本身成为一种护城河。换句话说,以自由现金流贴现作为价值仍旧没错,但现金流的增长曲线与传统行业截然不同了,会在某一个临界点之后突然剧增,这种新的“价值”是巴菲特的投资哲学里面欠缺思考的。
波克夏更偏重收购吧。。
BRK.B长期持有的路过……
不争论,长期持有,过起码五年再看看。
BRK/B 本质上是 AAPL + 能源ETF啊
还是金融的仓位更重吧
AAPL 45%
如果aapl占一半却一直不发动的话,那我觉得可以考虑买一批了brk了
哦哦那倒是,不过随着AAPL继续上天和金融继续爆炸。。。估计很快BRK-B本质上就是AAPL了hhhhh
话说你们在讨论BRK的时候不要忘了这些持仓只是他持有的公开交易的股票仓位 还有很多100%持股的公司的
相信沃伦(假装很熟…)到时候会减仓的
AAPL表现这么好,索性把AAPL收购了吧2333
Apple Inc. a Berkshire Hathaway company