那各大公司还搞back-to-office呢！
1 个赞
我同样不理解rto
视频抗议管个毛用，当面抗议好歹别人没法拔插头。
说的当面抗议有用一样 
美国人都上街了还是被抓起来
军事行动谁来执行？联合国维和部队从来没有执行过联合作战任务
安理会决议对侵略者采取军事行动的只有一次，就是朝鲜
最后还是美国带着一帮小弟出兵，安理会决议起到的事实作用就只是赋予美国及其小弟出兵的合法性
美国要不出兵那么安理会对朝鲜的这次决议屁用没有
同样可以赋予合法性
这一条就是1950因为干涉朝鲜的决议差点因为苏联不通过所以搞出来的补丁
concurring votes of the permanent members
指的是“不反对”，也即同意或弃权票
TG弃权因而通过的安理会决议多了去了
毛子没出席被自动认定弃权票
不是从联合国宪章来的是你赋予的吗 
1 个赞
根据《联合国宪章》第七章，联合国安理会是唯一有权授权采取军事行动以“维持或恢复国际和平及安全”的机构。
安理会授权的军事行动主要分为两种形式：一种是由联合国直接指挥的维和行动（Peacekeeping Operations）；另一种是授权会员国组成的多国部队或区域组织采取军事干预。
以下是历史上重大的、由安理会决议授权的军事行动分类：
一、 授权多国部队采取的重大干预行动
这类行动通常使用“一切必要手段”（all necessary means）的措辞，授权成员国动用武力。
-
朝鲜战争 (1950年)
-
决议： 第83号、84号决议。
-
行动： 授权组建“联合国军”协助大韩民国击退北朝鲜的进攻。这是冷战初期罕见的由安理会授权的大规模军事行动（当时苏联因抗议中国代表权问题席位而缺席，未能行使否决权）。
-
-
海湾战争 (1990-1991年)
-
决议： 第678号决议。
-
行动： 授权会员国使用“一切必要手段”，强迫伊拉克军队从科威特撤出。随后爆发了由美国领导的“沙漠风暴”行动。
-
-
索马里干预 (1992年)
-
决议： 第794号决议。
-
行动： 授权由美国领导的“统一特遣部队”（UNITAF）进入索马里，建立安全环境以开展人道主义救援。
-
-
海地民主恢复 (1994年)
-
决议： 第940号决议。
-
行动： 授权组建多国部队，推翻军事政变政权，恢复海地民选总统阿里斯蒂德的权力。
-
-
利比亚干预 (2011年)
-
决议： 第1973号决议。
-
行动： 授权为保护平民而设立“禁飞区”，并允许采取除地面占领以外的“一切必要措施”。这直接导致了北约对利比亚的空袭。
-
二、 具有武力授权的“强制性”维和行动
现代维和行动往往不仅是监督停火，还被授予“保护平民”或“维持治安”的战斗权限。
| 行动名称 | 时间 | 背景/目的 |
|---|---|---|
| 联刚行动 (ONUC) | 1960-1964 | 刚果危机。维和部队首次被授权在自卫以外的情况下使用武力以防止内战。 |
| 波黑战争 (UNPROFOR) | 1992-1995 | 前南斯拉夫。后期授权使用武力保护“安全区”及配合北约空袭。 |
| 东 Timor (INTERFET/UNTAET) | 1999 | 授权以澳大利亚为首的多国部队（及随后的维和团）恢复局势。 |
| 刚果金 (MONUSCO) | 2013-至今 | 设立了“干预旅”（Intervention Brigade），首次明确授权维和部队主动进攻非法武装。 |
| 马里 (MINUSMA) | 2013-2023 | 针对恐怖主义威胁，执行高度危险的稳定任务。 |
三、 针对特定领域的军事授权
除了全面的军事干预，安理会还会针对特定非法行为授权武力。
-
打击索马里海盗： 2008年第1816号决议，授权各国军舰进入索马里领海并使用武力打击海盗。
-
截查非法武器/走私： 如针对利比亚、中非共和国等国的禁运，授权在公海检查可疑船舶。
关键法律特征
-
《宪章》第七章： 所有的军事授权决议必须引用这一章，以确立法律效力。
-
集体安全： 理论上安理会应有自己的常备军（第43条），但实际操作中一直依赖于成员国的自愿捐赠部队或授权多国联军。
-
自卫权区别： 国家的个体自卫（第51条）不需要安理会预先授权，但必须立即向安理会报告。
如果您对其中某一次具体的军事行动（如海湾战争或利比亚行动）的法律争议或具体决议内容感兴趣，我可以为您详细展开。
比如说会怎么样
据报道，在当地时间8日发布的《纽约时报》专访中，特朗普被问及他作为美国“三军统帅的”权力是否存在任何限制。特朗普回答说，“当然有，那就是我自己的道德准则。我的意志。这是唯一能阻止我的东西。我不需要国际法。” 他补充说，“我无意伤害他人。”
当被进一步追问美国政府是否需要遵守国际法时，特朗普回答说“需要”。但他明确表示，当此类限制适用于美国时，他将是最终裁决者。“这取决于你对国际法的定义是什么。”特朗普说。
《纽约时报》称，这是特朗普迄今对其世界观最直白的承认——即他可以自由使用任何军事、经济或政治手段来巩固美国霸权。而这种观念的核心观点是，他认为在权力交锋时，国家实力而非法律、条约和公约应当成为决定性因素。
nytimes: https://archive.ph/NpK62
给我们科普一下
以前建群做群主是为了在自己定制的规则下享受最大利益，亦可以加成皮扮成谦谦君子。现在按这个规则搞不了钱，只能把伪装卸下，做回老本行了。
2 个赞
美国退出文明世界？
根据备忘录，这些国际组织包括联合国文明联盟、联合国人类住区规划署、联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会等31个联合国实体，以及大西洋合作伙伴关系、全球反恐论坛、国际热带木材组织等35个非联合国组织。
特朗普去年1月重返白宫后，美国已宣布退出联合国教科文组织、世界卫生组织、联合国人权理事会等，并且停止向联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处提供支持
泥潭达利特领班们还天天打着人权和文明的幌子吹嘘美国呢，脸都不要了
2 个赞
世界卫生组织总干事谭德塞13日表示，美国即将正式退出世卫组织，
我以为已经退了
美国总统特朗普2025年1月20日签署行政命令，宣布美国退出世卫组织。联合国于同年1月22日收到这一通知。根据世卫组织章程规定，成员国在提交退出申请一年后方可正式退出。
这也是川普的意思 ？
13日，以色列外交部长萨尔宣布，以色列决定退出多个联合国机构及相关组织。以方称，这些机构存在“**反以色列偏见”**等问题。
以色列退出的机构包括联合国秘书长儿童与武装冲突问题特别代表办公室、联合国妇女署、联合国贸易和发展会议、联合国西亚经济社会委员会、联合国文明联盟、联合国能源机制以及全球移民与发展论坛。
以色列外交部称，将继续审查与其他联合国机构的合作关系，并在未来作出进一步决定。
只要和加拿大的二人群不退，其他的都听懂王的
我们是好邻居就行了 