有的有的,再找找
TPG网上有邀请码
只要和点数挂钩就牛逼
原来如此 更新了
"Bilt 宣称他们在跟最大的几家 real estate owner 合作,如果住在这些合作伙伴的公寓里,将可以通过 Bilt app 直接支付房租,绕过 Visa/Mastercard 等支付网络。"这个操作可能吗?那岂不是大retailer都可以跟银行谈,直接交易,不经过visa/mastercard网络。
V/M 的护城河在于网络效应,这个和社交网络是类似的。如果是 retailer,你想绕过V/M,你的几百万用户可不愿意专门为了这一个 retailer 搞个单独的东西,他们就是喜欢刷V/M信用卡,你不让刷人家就去其他地方购物了,那 retailer 就没有办法,只能配合。除非像 Costco 这么大这么横。而租房公司就不一样了,房租这玩意金额高、而客户数量少,而且没有人是根据能不能刷信用卡来决定租哪里的房子的,所以V/M这么多年都吃不下多少房租市场。
举个例子,citi costco卡在costco消费,可不可以绕开visa,citi和costco直接对接?visa对于一般性的消费是提供了网络,不可能由citi去一家家搞接入抢visa的饭吃,但特定场景的消费,并没有提供什么价值,交易量够大,citi跟costco额外做一个接口成本不高。
我的理解是你说的这种就是商店卡了 就像 Synchrony Amazon 卡那样 这个卡只能在这一家商店用 拿到其他地方是没法刷的。这种合作也存在 而像Citi Costco那样做成一个可以在其他地方也能刷的信用卡的合作方式也存在。
可以在costco刷的时候就像商店卡一样,技术上没有问题,但visa大概不允许 
商户可以用这种做专门的商店卡的选项来跟visa谈判费率。
大retailer和公寓的区别在于1.公寓一般不直接接受其他V/M的卡 2. 公寓是个客户少金额大的场景,公寓接受的支付方式不太影响招揽客户的能力。不像retailer需要尽可能多的覆盖支付渠道
如果citi costco能够:在其他地点消费走visa网络,在costco消费绕过visa。技术上完全没问题。costco就可以给这个卡提供更高的cashback,是可以促进消费的。这也不影响retailer提供更多的支付渠道覆盖。我猜测visa/mastercard应该是不允许这种商户和银行合作绕过自己的行为。
这个的问题在于costco。Visa不会允许它和citi这么搞,同时通过visa reach其他消费者。公寓不用管,反正本来就不接受刷卡,也不靠这个招揽客户。
2x和3x的部分感觉没啥吸引力阿,除非想攒aa点数
以后万一typ转aa permanent的话,这个aa转点就吸引力不足了
估计还是给真的付房租的人用的
反正10/24,申请了先, 35K cl
就当每年0年费弄50K hyatt了
有道理,先整上
p1 付给p2可以么?
有大仙先试试么?
这卡有hp么?是credit card还是debit?
信用卡,有hp
等5/24+了再说 
啥时候房贷也支持这么搞啊……
房租还是PayPal Key + 银联最香了,死之前至少搞了3万刀出来。。。

