感觉坛里lean conservative

莫谈国事,坛美国事。按照美国这边定义,我觉得坛里挺保守的,尤其是跟同龄同教育程度的美国人相比。这里只指的是社会经济,不包括文化宗教(abortion/lgbtq之类的)。

我其实已经不liberal了,毕竟学经济的;在公司也经常和一个美国小同事(2017本科毕业)讨论政治。感觉他比我liberal很多…

所以先问是不是,再问为什么。大家觉得呢?

PS求不举报阴阳怪气,真心讨论

2赞

我觉得保守与否和所处的环境也有关。比如我h1b,等绿卡,我就想偏保守点,等到身份问题解决了再说。

一般说保守坐标系都是政治和文化两个轴,经济保守自由是啥?
保守是赚多少花多少?
自由是MS?撸卡?杠杆?

1赞

不敢说别人,反正我决定跑路:maple_leaf:很大原因是我觉得美国在lean conservative,包括经济和文化等方面。
某种意义上我和LZ有同感,在美国受过高等教育的华人起码在经济层面上是【在美国的光谱里】偏conservative一点吧。文化上倒是没那么明显,起码基本不会去支持宗教保守势力和他们的主张。。。防杠的话,这不是一句严谨的statement,也没有客观数据调查支撑,只是个人主观经验的感受。

1赞

也不是指personal finance(或者任何personal choice)

大概指的是对比如加税/zoning这种事情的观点

当然还有更直接的racial stereotype了

再有(似乎本坛没有这个问题)在capital和labor中总选择站台capital

我是感觉中国人和abc政治光谱差很多(不涉及中国的方面)

我有个朋友,我看他是个被洗脑多了皈依狂热的白左,他看我是个不思进取的封建余孽,但是也不妨碍我们做朋友,因为我们两个都不阴阳怪气

2赞

经济自由保守和文化自由保守就真的不一样。
比如像我,经济就明显左倾,但是文化上就是中偏右。
同时拿到欧洲去,别人就觉得我是旧社会出来的:joy:
但是回到中国去,经济上我明显就是保守的。

1赞

这个得看什么叫liberal了,经典问题:libertarian算不算liberal

我小时候(本科)是自诩libertarian的,但慢慢发现美国没有真libertarian。比如茶党反对奥巴马完全是因为他是黑人且支持传统上的大政府,emphasis on“传统大政府”。奥巴马没有任何progressive的地方

网上经常发帖的人本来就是有特定政治倾向,很多美国论坛也是一样的

主要是libertarian party太不成气候了,以至于大部分选民只能投republican。根本原因还是立法事项的二元性导致的两党制。

1赞

但是也可以倒过来吧,因为两党制,所以导致立法事项二元性吧:thinking:

我和你是明显看得出的少数论坛左派

1赞

美国的两党制真的是落伍了 跟欧洲学学多党制搞联合政府吧

很难,美国上下院权力相差不大(甚至参议院作为上院权力更大),而且还是总统制。在现行选举制度下(总统选举人票+胜者全收),小党派没有任何生存空间(不可能选出参议员和总统;选众议员的时候会分流与自己坐标相近的大党选票,反而可能帮了对面)。两党制是现行选举制度下美国政坛的必然结果。

两党制可以说是选举人团的必然结果,而要动选举人团,在实际层面毫无可能性,同时在理论上会涉及到州之间利益分配和州权的问题。虽然这些年来联邦政府的权力越来越大,但它毕竟还是个联邦。

我一直有个疑问(可能日后会发个贴)
美国现在这样的党争,有没有严重影响到民主,以及民主进程?

他这种都不精致的利己主义者就别说自己左了

1赞