如果谭友真要回国做家教，就去做那些国际学校和大城市家长的生意
虽然我也不看好前途
你更需要考虑的是适不适合交人。会做题不代表会教书。对大部分人大学生来说，不是竞赛的数理没有那么难，但能不能教明白也要靠天赋的
1 个赞
在AI飞速发展的今天 将来的受教育环境和方法都会变得很快 机器加AI就可以了 （人）师用来解决机器无法替代的教育部分 比如集体活动适应类的情感交互类的特殊体验等等 更多因才施教 学术有专攻 更注重技能和兴趣培养 一刀切只分文理的应试教育会被弱化
有啥公式吗
前几年教培被制裁前我听说过MIT本科当老师一年拿200W，不知道现在怎么样
这种家教最赚钱的是在校老师，省重点数学物理老师一节课少说八九百，多的能到将近2000。一对一很难抓的，一个暑假赚几十万不成问题
几年FIRE
公立学校的老师也没啥可FIRE的，到点退休，然后看家里经济状况决定要不要接着出去补课
我大学的时候就干过一段时间家教赚生活费
赚的是还可以 但是得看家长心态 毕竟会找家教的大部分都是水平不太行的
这种就没问题 不少是看到没效果就跑路的
自己如果是教了就行不管结果的也没问题 不然会浑身难受的
2 个赞
家教干不了一点
去试过一次 想把孩子连家长都揍一顿 
数学物理这种教了真的有用吗？
感觉不会的永远也学不会
教的是怎么考试…
Top 3不是不超过十个？上交复旦浙大人大？？？
以前在国内本科开始也一直教职教化学高考培优和自主招生（领军博雅），还是感叹数学物理学科学生多钱好赚啊……有些时候培优还去线下地方重点中学给年级排名靠前学生冲清北，主要还是看学生水平，一般70-90分的教起来最舒服，搞中档题难题就行。
以及最后感叹下长郡和雅礼的学生真的好拼好卷，全都在校外补课，可以上到半夜十二点……
你在说99%的美加大学生吧
一方面像楼下说的教的是应试，另一方面学生总能学会点最基础的东西，又不是让他们去当科学家
Top3=top15