MiniMax 2025 财年营收 7900 万美元，同比增长 158.9%，年度亏损 18.7 亿美元
MiniMax 披露 2025 财年业绩：营收 7900 万美元，同比增长 158.9%，其中逾 70% 来自国际市场。截至 2025 年 12 月 31 日，公司累计服务超 200 个国家及地区的 2.36 亿名用户，企业客户及开发者达 21.4 万，覆盖逾 100 个国家及地区。同期年度亏损为 18.7 亿美元。
等openai把anthropic和国内恶意开源和低价竞争的小厂耗死了就会半导体迎来大涨吧 
我觉得我非常认同楼主说的“落地难”的问题。我是码农，实际使用的时候依旧觉得做简单系统容易，稍微加一点context的话ai就疯狂出错，甚至是非常简单的task都无法做到100%，并且各种模型都避免不了这个问题。（不要说是我不会用，真正好用的东西是不需要这种argument的 
）
agentic系统就是一个用engineering方法来强行突破模型限制的workaround，因为模型本质是随机的，agentic系统作为孤立的存在必然熵增，如果没有人类input作为负熵必然到某个节点会出错。attention机制的固有缺陷决定了它不可能是AGI（这点我和lecun的观点一致），因此这更多的是“工作流自动化”，更容易迭代但是确定性更低。
这种自动化最大的问题是无法构建可信赖的抽象层来实现知识隔离，因此大家才觉得干活更累了。它会取代一部分人力，在某些领域确实可能造成大规模失业，但是多半不是码农。随着openclaw类似技术的应用，大规模自动化时代能自动化/结构化一切的码农依旧是硬需求。
虽然不是很想用这种做题家的比喻
但是AI就和一个高考数学5分钟就能做完卷子但是不管之后再花多久也只能考130的人一样 按照常理来说只要不偏科 985/211应该没什么问题了 但是清北可能要140+
AI现在解决简单的case很容易 但是让AI来做全套诊断和手术流程建议之类的 这个事情错一步可能就是医疗事故 谁来负责呢
亏18.7亿美元？omg
我觉得他们还是能精准定位的，比如说卡数超过卡槽上限的，再比如说持同一种卡超过4的。
只不过这样的task对于amex里打工人来说没什么意义，也比较难定义impact吧。。。
现在所有agentic engineering思路都是在设法让它不是孤立系统
我的理解是即便连上了各种外部系统，包含LLM在内的一整套系统为整体依旧熵增。各种engineering方法只是在延缓这个过程。如果不以LLM为基础而采用固定流程来进一步约束随机性，就没办法吹agi了只能吹自动化。
现在的ai就跟汽车差不多，能让你速度提升，但期待他自动驾驶是不可能的。而且ai到底能不能像人类一样完全自主有创造力很难说，没见过有什么东西是完全新的而不是借鉴之前的物料的。
AGI是不可能AGI的
但是落地也并不需要AGI
Engineering本质就是在各种结构性限制内把东西搞到能用这么件事
要求绝对无墒增是没有意义的，墒增低到可以接受就行了
举个简单例子，LLM把代码review 10遍漏过去bug的概率比人review一遍要小，外加10遍成本比人一遍低，那就落地了
The Pitt: 断电以后AI一无是处
基本同意，所以这次ai带来的改变和前几次工业革命没有本质区别，结果其实应该是人类进入万物可编程时代，以后的工作必然要和流程化自动化打交道了，落地是迟早的事情。如果我们认为这次没有本质区别，那么关于之前工业革命的论断依旧成立：短期结构性失业，长期创造就业。
因此还可以buy in the dip
神图了。
落地的很多啊。但是比街上吹的要慢。
我不这么觉得
人类一切生产活动最终都是以人类消费为终端的
简单地说价格更低人就会消费更多未免有些一厢情愿了
1929告诉我们如果人的收入下降更快的话就算商品价格下降也只会消费得更少
就算收入不下降
你不可能一天吃30顿饭，也不可能换十套衣服，更不可能玩30个小时游戏看40小时的剧
为什么现代资本主义主流社会以消费为美德，变着法子推动消费主义？
因为一旦人停止消费钱就的流动就会减缓经济引擎就会减缓
在当前已经把普通人的消费squeeze到了注意力经济的时代我不认为大多数产业能靠价格下降创造出更多就业
这篇说得很好：
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/s/bWvVM0Q45c
资本主义经济危机本质是什么
是一边需要屁民的消费来作为经济引擎一边收入分配结构上又不想给屁民钱
这个quote的reddit说的不是“人类的需求一定会扩张，ai也不例外”吗？还是我理解错了？
你最后的那段话就是剩余价值理论，我也同意，但是随着生产力的提高人的需求一定会慢慢跟上生产力导致新就业。你的看法是人类的需求不会无限扩张，这个我同意一半。假设人口总量不变，在技术革命的这段时间内，生产力增长会远快于需求增长，且部分需求无法无限扩张。因此长期创造就业其实还有一个隐形条件，即市场规模的扩大。这一点可以从历次工业革命中观察到，生产力的扩大伴随着殖民主义到全球化，市场中的人多了，就业才能撑起来。
以后agent也可以消费就行了啊。你看币圈就能无中生有，说不定币圈和agent合流了呢。毕竟奥特曼也发过币。
我们还在说AI落地难，MiniMax财报说明这个世界还是小白多啊，MaxClaw这种真-傻瓜才是最适合普通人的快速落地
GPT 5.4这个原生直接操作任何系统/App很屌啊，离白领大规模失业又近一步