同Climate相关专业 
同Top2出来
目前PhD在读
我赞同这个观点
这个我也有所耳闻，有些师兄师姐在国内做教职 
1 个赞
海优其实还好，头部985一般拿到tenure没什么问题。没海优回去才是任人宰割
1 个赞
为什么没有回来的希望了？身份问题？
跑模式的吗
r2 教职为什么有可比性？大厂薪水得5倍+吧
唱个反调，国内offer如果是那几个新学校（中外合办/社会力量etc）体验应该是和院士大腿之类有所不同的。高质量生源比起在R2要好招很多。也不必只看中美，担心老登文化/想给自己留后路的话港新英有考虑吗？
如果是我选，把国内海优尽可能往后拖，同时再上一轮global market
1 个赞
有海优完全可以回，海优如果能defer一年的话也可以再上一年job market，但目前的形势我并不乐观。
不知道你有没有PD或者已经绿卡了，没有的话NIW/EB1A拿个PD，如果不顺利还可以归海。
5 个赞
港中深 ap 留存率大概是 10%.没山头也并不意味着好存活
同意，有机会两边找那肯定再试一次
现在也开始一个大老板下面有一些小老板了。。。
这个给保留大概2年，确实不着急，唯一问题是，如果以后回国的话，年龄歧视躲不开，国内很多帽子都卡年龄，很糟糕
这个现在比较难，要求绿卡，而且经费紧张，美国人都会被layoff
当时拒R2 offer就是因为觉得以后会跳槽，还不如一开始去一个好一些的R1，谁知道现在招聘市场突然就拉垮了，后来回想，还不如去占个位置狗着呢。。。国内的这家985我也多方打听，问了之前入职的海优，至少待遇上不会变卦（他们都拿到手了，不至于骗我），就是后面考核会水涨船高，我倒不担心发文章
那应该是碰到了？我去25年底的AGU有点冷清，没有24年人那么多，我主要是去看有没有招聘的高校，也没有看到啥招聘，市场寒冬了
申请了新加坡没鸟我，申请了香港某校，问我老板要完推荐信就把我拒了。。。
有pd，估计还有一年吧，如果回国的话，排期到了就只能consular process了
好奇lz考虑过NGO么？Climate risk的话国际组织里面对口的岗位应该也不少的说
有家庭因素要考虑么？没有的话，一个人去哪都挺好，都是体验。
很多人留下过段时间也回国，也有不少人回国然后又来美国。现在想想都是一种经历，没有什么最好或者更好，不一体会一下也不知道自己最重视什么。
真的有没有得到大腿承诺、自主放弃教职做博后的啊 
是不是小戏精帖子看多了
和你们说个大实话，对于绝大多数学科、绝大多数没有connection的人来说，low R2 ttap都远胜于hypsm postdoc
1 个赞
楼主是拿到海优了吗？有没有想过这个是malign foreign talent recruitment program啊。现在申grant都要问的，楼主你到时候是讲还是不讲啊。
1 个赞
我也去25年新奥尔良agu了，当然我不找工作，就纯玩。
现在国内有海优完全值得考虑
这个想法其实挺好的，尽管这些国际组织大本营在欧洲，美国应该也有一些残存的分部，我不太了解，但楼主可以参考了解一下行情 
很常见，我25年就有朋友放弃r1 tt做博后的
你朋友没事吧
进了2个top30 的4人 final round，拿了末流r1的ttap。说明总体实力是够top 30-50的，如果不是形势突变，这个决定没问题
真的拿到再说吧。但凡在不同学校招聘委员会上干过的人，都知道候选人实力和拿不拿的到offer关系不是很大。
互联网反正是匿名的，是否是真的，是否是无中生友，是否是其实根本没拿到教职offer，推脱是“拿到末流ttap不如做个博后”来挽尊谁也不知道。如果这个帖子里有正在market上的应届博士在看，听过来人一句劝，宁做末流r2的ttap，不要做hypsm的postdoc，也不要做research-track。除非有特别可靠且说了算的人给你保证之后的位置（但如果你有这种关系，你也根本不需要听我的意见是不是）。我没有见过一个tenured prof认为做博后比拿ttap好的，除非ta和这个寻求建议的人不熟悉，或者因为自己做了太多届博后，眼红年轻人直接一步到位根本就是想害人。
15 个赞