最起码也得申商学院啊 econ狗斗不读
这个有点武断了 
末流r1招生就已经很费劲了，r2我不敢想 
不过我是赞同能上岸先上岸的，postdoc到ttap这一步是淘汰率最高的
再干一年找找位置是对的，一般想回国和适应国内系统的人都早有准备，拿了海优还犹豫的很多可能回去也不适应。Climate Science目前在美国有点难，也可以看看欧洲有没有合适的位置。中期选举之后说不定有变数，到时候再看。
哈哈前提是一定要做学术啊，反正都是要再上market，肯定是r2 ttap的身份上比postdoc的身份上要好，就像你说的，把淘汰率最高的这步先迈出去。
大部分学科也不是那种人矿型，没学生postdoc就一篇文章都出不来。如果不幸是人矿型方向，招不了生的位置本质上等于teaching only，也就没啥好说的，如果还想做research, teaching only肯定不能去。非人矿方向，就算没学生还是可以出文章申funding的，所以我还是认为比去排名更高的地方做postdoc强。
3 个赞
头部985的是浙大？
+1
网上热心的人多但是噪音也多 
3 个赞
楼主有实力，只是缺一个机会。
祝福楼主！
几年前我可能不这样觉得，但这两年学术界的发展让我觉得天坑专业回国不一定是差的选择。美国高校财政问题、政府项目拨款等等基本看不到好转的可能，我认识的很多人都已经或者准备回国了。更别提你这个是ap vs postdoc了，现在这情况能上岸早上岸吧
1 个赞
家里有钱就回去，不是就呆在美国。如果实在想回去，我个人保底是至少终身教职，不是哪些非升即走的。
希望风评不会变，传统院校和中外/港合办院校的一大区别就是朝令夕改。以及国内传统院校里面的关关系系你是否会适应。现在国内钱也紧张，要做好当时答应的东西不会落地。
环境这个大方向如果川普还在任的话，美国估计不会有太大的发展。除非你能研究一下耶和华是否提倡保护环境
现在回去的人多，这俩很卷，某些程度上比国内还卷
前几年独立的TTAP，不同专业。放前几年也会犹豫，现在有海优会决定回国。个人感觉LZ想做research的话放弃R2是对的。目前在中流R1，除非能招到中国人，不然招到的外国人有些连算术都要手把手教，心累
前几年我觉得应该wait for the best，现在就不这么想了，确实应该先上岸，哪怕后面再跳槽呢
我看好多人都跟我一样过得稀里糊涂，现在这波很多人回国也是被现实因素推着走了，并非一开始的准备吧
欧洲也挺难，这次AGU和几个欧洲的头部学校老师交流，也是很缺钱，不过欧洲本来工资不高，所以养人压力没有美国这边大
浙大也问了，说我的硬件条件应该能海优，就算没拿到也会给浙大的百人
就是现在不知道几年后美国政治环境变好了，是不是教职市场就又好起来了，没法预知未来做决定，让人犹豫也是怕另一条未选择的路更好 
当老师也要家里有矿吗？
头部985没有终身，这几年回国的人太多了
好提议，可以研读圣经来指导Climate Research 
传统院校我就主要问了头部985，排除掉有些明显有坑的。中港合办的问了港科广和港中深，他们不要求海优，待遇也很高，我当时想着如果海优没拿到，可以再联系申请，他们全年接受招聘申请
中流R1也就是美国排名50左右的高校吧，这应该还算好招中国人吧
1 个赞
有个很重要的点，你海优依托的国内院校，他们是直接给长聘还是依然需要考核，如果有类似3+3考核的要慎重，考核的时候没有面上，没有大腿罩着还是会被开，我已经听说有海优被开掉的了 （不过一般是头部985，清北除外因为所有人无论有没有海优都是从ap做起
R1有180+，差不多100名左右算中流吧 前50大概算是AAU里面的中流，这个level还算好招，但也看和国内哪个level的学校比了。
1 个赞
那就走一步看一步吧，年轻的话海归归海都可以试一试。回国那一套也不是不能混，只是在外面待久了的人有的已经不习惯了，最好有个清晰的目标。
2 个赞
个人觉得这个要看学校名气和课题组。TOP50可能稍微好点。问题是每年出国的学生就那么多，你还要和其他课题组竞争，加上中美关系导致签证问题，以及国内课题组灌水能力不输美国，很多小孩儿并不追求出国这个选择了。
早就放弃招中国学生了。如果研究方向不是最火的哪几个，top50也没啥中国学生申请了。
1 个赞
美国tenure可以换清北长聘副教授，看水平
十年前可以，现在很难吧
你不能拿一个农业生态学这种来当成普遍规律 而且金老师的文章就是放在别的领域也算是不错的