之前被风控的时候啥都更新过了。
其实他要真风控拒付也就罢了，毕竟为了我的安全，我无非麻烦点再刷一次。
我吐槽的是不经过任何确认，直接在商家机器里显示个Fraud是几个意思？
还别说 概率多大不好说。
但身边还真有这样发生的，不过顺序是2-1-3
先被知道了密码，然后被偷/抢，苹果产品只有手机 短时间内没办法进行锁机。唯一一点好消息是没有卡加入到apple pay
销,不如amex一根
1 个赞
apple pay 在chase那里就很敏感。有些卡可以不用收验证码直接加到iPhone里面使用
你说的这三件事情同时发生的概率有多大？
就说手机密码一个，小偷或者抢匪跟你没有任何交集，是怎么能弄到的？
即使没法锁iPhone，银行电话总是能打的吧，明知道手机和银行卡一起被偷，一个电话就可以挂失掉所有丢失的卡吧？
我加CSP的时候不仅收了验证码，甚至还亲自给Chase打了电话，核对了我的个人信息。
这些历史他们都是记录在案的。
商家可以盗你的卡信息的，你的apple pay在商家面前其实是透明的——所以说，apple pay其实一点也不安全
1 个赞
商家能不能拿Apple Pay的虚拟卡号信息盗刷我不知道。
但我知道的是，在银行系统里，无卡交易和刷卡交易是两个完全不同的标志。
如果本来只应该走Apple Pay的虚拟卡，突然出现了一笔凭卡号的交易，那肯定有问题。
相反，Apple Pay的刷卡交易，银行很容易证明肯定不是商家盗刷。
谢谢。虽然ChatGPT显然是把发卡方当成中国的了吧……
习惯就好，超市买菜被decline 
这个组合基本上是要么不出现 要么一起出现的。
如果不是被盯上，就不会对你下手。
然后问题就来了 这个时候手机都没有怎么打电话 
当然了 你可以理解是疏忽之类的 没毛病，但我更想说在泥潭也许这是常规的救急措施 你有不同的方法，大部分的人 连设置都没看懂 就别指望进行了这些补救操作了
我也说了CHASE的体验就这样
威胁chase,不给补偿就关卡
照你这么说，任何Apple Pay刷卡都不能保证安全。
甚至Chase现在拒付后的用邮件确认的方法也不安全了。毕竟手机都偷了，密码也知道，看个邮箱，点个链接确认，很容易吧。
那这个风控还有什么用？！干脆所有交易一律拒付得了 
尽可能推卸责任咯
网络层面是安全，现实层面不安全而已。再比如说极端一点 真被拿枪指着 你刷还是不刷。我也只是说说身边确实有认识的人被这么操作了。结果倒是还行因为没绑定卡之类的 就损失手机
有一说一 我对apple pay的体验是 线下还行，网上不太行 网络上用apple pay经常被拒
对于卡号交易严格一些我没有意见，毕竟这个真的太容易盗刷了。
但Apple Pay是完全两个概念。
我在银行接触过一些比如常见的Visa Falcon或者EMV 3ds这种fraud detection tool。一般而言系统不会因为Apple Pay而认为transaction更安全。基于Pos机的Apple Pay基本等同于card present，也就是说transaction tokenized相对于网购的card not present或者基于网购的Apple Pay更安全，但是并不会比你tap and pay或者插chip风险更低。
绝大概率还是你这个消费不符合你平常的pattern(没在Costa Rica刷过或者这个民宿Pos机用了个奇怪的非住宿相关的MCC)。也有可能正巧chase相关的卡在最近在Costa Rica被盗刷频率高导致影响模型Training
6 个赞
amex只有一次，真的被盗刷了之后换的新卡，第一次大额（超过2000刀）付款的时候要求我上传认真+面容识别的
为什么要套Apple pay？套apple pay就是容易触发风控，为什么不直接刷卡？
有沒有可能前幾天先被jrc或者其他試過，所以卡鎖了，然後才在加油站被拒了？