疫苗第三针booster shot和前两针是完全一样的?

看网上说pfizer和Modena的疫苗第三针和前两针的成分剂量都是完全一样的,是这样吗?要不要打第三针呢?

本来想艾特一下贵论坛叫CDC的坛友,发现还没有朋友注册。

5赞

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/booster-shot.html

What is the difference between a booster shot and an additional dose?

A booster shot is administered when a person has completed their vaccine series and protection against the virus has decreased over time. Additional doses are administered to people with moderately to severely compromised immune systems. This additional dose of an mRNA-COVID-19 vaccine is intended to improve immunocompromised people’s response to their initial vaccine series.

如果楼主从事高危行业或免疫力低下,建议施打。否则注意自身防护就好。目前的Booster shot没有更换靶点,针对的依旧是S蛋白。假设某一天新冠的S蛋白发生较大程度变异,或许会需要新的疫苗。

5赞

谢谢解答~

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

1赞

要是回国其实能补一针智飞还是不错的

3赞

为什么回国补智飞而不是国药或者科兴呢?

现在疫苗技术与相应的中外疫苗产品代表有哪些可以请大神总结一下么?

3赞

对,等智飞过WHO就更好了

因为智飞是重组蛋白,最好的路线。

2赞

现在疫苗技术主要是这么几种:
灭活,代表就是国药科兴,还有印度的Covaxin(BBV152),目前西方没有,副作用小,保护力跑分一般,实际保护力因为中国的防疫政策所以无法体现;

腺病毒载体,也是最垃圾的疫苗技术路线,代表有强生阿斯利康(AZD1222),这两种都是打了停然后再打的,不良反应大,保护力小,最著名的副作用是血栓,这其中中国的康希诺应该是最好的,但鉴于中国能打副作用更小的灭活所以依然不建议打,事实上中国也确实没几个人打的是康希诺;
mrna,美国和西方的疫苗主力,第一次大规模运用于人体,新技术路线,代表有辉瑞摩德纳,因为mrna的原理所以跑分很高,副作用大,一度被美国和西方政府认为是终结疫情的法宝,事实上美国和西方政府也都因为高跑分计划在2021年夏天全面开放,但事实上mrna针对变种如delta时效果并不理想,以色列新加坡英国等高接种率国家疫情仍然很严重,因此美国和很多西方国家现在都没开放。现在因为对于年轻人的心肌炎等副作用,很多欧洲国家已经暂停对年轻人(如20/25/30以下)接种mrna疫苗。楼上给我点踩的可以自己去搜一下相关新闻。

最后也是最好的技术路线就是重组蛋白疫苗,比如美国的novavax的CoV2373,比如智飞的ZF2001,赛诺菲和葛兰素史克联合研发的,三叶草的,丽珠生物的,优点是保护力高(跑分比mrna还要高),同时对变种效果好,副作用小,同时技术路线如灭活一样成熟,在科学上几乎没有缺点,硬要说缺点就是不知道为什么各国政府(尤其是西方政府)都对重组蛋白疫苗迟迟推迟审批和上市,除了智飞能在中国大陆打以外(供应少),其余打不到。同样是纯血的美国公司,FDA对待moderna和novavax的态度基本是一个天一个地。

最后说一些不相关的,
我理解某些人因为政治立场对于疫苗也有不同的态度,但问题是同样是美国疫苗的情况下总应该讲科学了吧?但是某些人依然热捧mrna,贬低重组蛋白疫苗,不知道是怎么想的。

7赞

novavax据说是生产过程出了问题导致FDA始终没批。。。。想打重组蛋白疫苗可以去打台湾EUA的国产高端 :yaoming:(大误,只打了70万人),高端EUA用的是免疫桥接。

你提到的重组蛋白疫苗优点都对,但我相信FDA还是有其专业考量的,要是重组蛋白疫苗真那么完美早就EUA投入市场了。

目前来看还是mRNA疫苗还是综合实力最好的疫苗,不过我觉得mRNA Booster完全不改配方剂量实在有点说不过去,mRNA应该是最容易根据变种调整配方的,完全不改是咋样。。。。其实也可以考虑混打,很多国家都已经这么做了。。。。

非相关专业,仅供参考

5赞

mrna都已经在欧洲很多国家停打了……美国看样子是不会跟,但是30岁以下我个人建议(也是欧洲加拿大监管部门的建议)是不要打的。Novavax确实是产能问题,但FDA完全可以批了等货慢慢来,有多少打多少,没必要拖着不批,三期报告早就有了。智飞的产能也很低,所以在中国打重组蛋白的人也不多。

1赞

mRNA疫苗停打有靠谱新闻来源?
年轻人停打的是AZ,因为有血栓的问题。。。
mRNA疫苗主要的副作用是心肌炎,不过绝大部分都可以恢复。。。。

1赞

Sweden, Denmark pause Moderna COVID-19 vaccine for younger age groups | Reuters

shot for people born in 1991 and later as data pointed to an increase of myocarditis and pericarditis among youths and young adults that had been vaccinated. Those conditions involve an inflammation of the heart or its lining.

3赞

Finland joins Sweden and Denmark in limiting Moderna COVID-19 vaccine | Reuters

这种新闻如果不关注,大部分住在美国的人肯定是不会知道的

只是暂停Moderna,转用Pfizer罢了。。。又没有停打mRNA。北欧这几个国家疫苗比较充裕,对副作用比较上心,上次停AZ也是最早的 :laughing:

你这篇路透社文章里的Sweden and Denmark said they now recommended the Comirnaty vaccine, from Pfizer/BioNTech (PFE.N), instead.

7赞

这些新闻都是停用的Moderna,而不是停用的mRNA。纯外行,想知道辉瑞也会导致心肌炎然后被停了吗?如果是的话求新闻来源

我知道,但是事实上pfizer和moderna除了剂量和两针接种间隔有少许差别,其余区别不大,一种技术路线,Pfizer的心肌炎副作用报道也不少。纯粹是Pfizer副作用没那么猛罢了,现在他们也没重组蛋白可以用只好矮子取长

2赞

@lyd87880938 认可重组蛋白没问题,但不要乱说好不好。

在哪里看到的重组蛋白效率比mrna还高得多?该不会是只看了个绝对数字吧?不同测试的标准不一样,只能跟康复者血清对比,novavax最多跟mrna抗体滴度差不多,约为康复者的3倍左右,智飞要差一些,打完3针也只有2倍左右。

5赞