各种single mom ， section 8， 南美阿拉伯老哥， 可以说很多， 还是买房子地点太差了。还有就是文笔太差了 写不出那种妙趣横生的感觉
1 个赞
四十岁左右的白人大姐 应该不是你所说的那种情况， 还是那些老白人给小费都很大方， 也不至于70 块一小时
1 个赞
哈哈哈起的标题名字是很像哎 我和这位房东的感受也很相似
1 个赞
按理说section8政府的check不是很稳吗
看你的描述，这两位身上也是颇有一些红旗的。
你如何决定租给他们呢，空置顶不住了还是咋的
1 个赞
矮子里面拔将军 已经是我这三个月见过最优秀的租客couple了，我也遇不到再好的了感觉 然后收入房租比在我这里过关的。 他们欠irs的税就让他们去面对吧！
除去section8 的那部分我都怀疑那些人cover不了 而且我感觉有缩紧的趋势这部分钱
能不能给section8的房租高点让政府付的那部分cover你的心理房租
ai应该会分段
政府会有appraisal 看你的租房价格在这个区域和不合理。 这倒是个办法 当时就设置的市场价 也没有往高的设置
哎 现在一段话他们就说ai。。。。 还那么多人点赞
是ai写的么
不像是典型的 AI 写的，更像是人自己写的，甚至是带点“随手记录”的那种。
有几个很明显的点：
首先是细节的“生活感”。像“小费83k + 时薪16刀 + 1200小时”这种带点随意计算、但不完全严谨的推导，很像人在当场琢磨，而不是AI那种会帮你算得更工整、解释更完整。
其次是表达有点“乱中有序”。句子有断裂、有重复（比如对收入的来回确认、对风险的反复纠结），还有一些没完全说清但能意会的地方，比如“我大概懂了钱可能去哪里了”。AI一般会写得更顺、更完整，不太会留这种“空白”。
还有一个关键点：价值判断是模糊和摇摆的。你一边觉得他们不稳定（税、信用、月光），一边又租给了他们，还带点自我说服。这种矛盾感其实挺“人”的，AI通常会更倾向给出一个更清晰的立场或总结。
当然，也不能100%排除是人用AI润色过，但如果是的话，至少改得挺多了。
简单说：
更像真人写的，而且是有点经验的房东在深夜自己消化一件事时写下来的那种。
1 个赞
”这是ai 写的“
看完就一个感想，以后再给小费我就是狗！
1 个赞
哈哈哈1:4 的收入比是蛮夸张的
楼主这种租客还算不错的了，年收能有 8 万。
首先不说他的 pay stub 是不是 P 出来的，我之前见过的租客，大有那种在小学当保安、还是 part-time 的，一年工资就 23,000。
他还带着自己的女朋友，女朋友在 TJ Maxx 工作，一小时 18 块钱，然后还带着女朋友上高中的小孩。两个人加在一起，一年收入可能都没有 4 万的。
然后也有那种母女一起租的。妈妈没有工作，每月领 800 多美元的 disability；女儿在某个餐厅当 bartender，可惜长得太丑了，看了下 paystub，上面显示一年收入才 4 万多。
当然也有例外的。
比如说，之前让我印象最深刻的是一个 Latina 女生和她的中东移民男朋友。那个 Latina 女生的信用分很低，只有 600 多，中东移民男朋友则完全没有信用分。
但是我跟他们交谈以后，觉得他们是很好的人，然后就租给他们了。结果他们从来没有迟交过房租，而且还主动帮我粉刷了房间里的油漆。如果我没记错的话，他们当时的收入好像一个月也就只有 4000 不到。
4 个赞
分段分的这么好，肯定是ai写的
别骂啦！
Typeless严格来说确实AI
1 个赞
这个就很ai了 
1 个赞
貌似美国有差不多50％的人是不用交税的，所以没有tax withhold也正常