极左开始向upper middle class开火了

我早就觉得美国entitled的穷人天天眼红有钱人的吃相十分难看 不否认富人合法避税其实并不合理 但是full of entitlement的穷人恨着恨着有钱人,恨到中产身上是早晚的事

VOX这篇文章都赤裸裸地冲中产来了 谁让你从小好好学习长大之后好好工作 而且还竟敢给自己孩子投资好的教育 简直罪无可赦 版上有工作的是不是大都膝盖中枪了?

不贴链接给VOX招流量了 我先吐一会儿去

PS我男票平时左得不行 我给他看这个链接他也快吐了


另外请教一下entitled中文该怎么翻译 我一直没找到合适的中文说法(除了“全世界都欠他的”以外)

巨婴?zszs

2赞

好像非常的信达雅 雅可能差点 但是这词估计没法有雅的翻译哈哈

2赞

人上人?

1赞

可能“自以为人上人”更贴切?我可以说entitled的穷人 但是“人上人”的穷人感觉怪怪的

1赞

巨婴就是觉得全世界都欠他的嘛。另外看了眼,这文章写的什么鸡掰。

2赞

那就叫人欠人

1赞

迅速地读了一下。这是对一本书作者的访谈,谈的也是正常的社会现象。和国内讨论内卷,鸡娃没啥太大区别吧?不知道lz的愤怒哪里来的……

7赞

我觉得是这样的。

所谓的Upper Middle Class:想往上爬所以累积财富,通过累积的财富,为自己积累资源保持自己的社会地位,变相助长了这个不健康的金字塔结构。

所谓的entitled穷人:看到这个社会结构的不公,于是攻击Upper Middle Class和富人,认为这些人不断地积累财富助长了不健康的经济结构。但问题是“如果”他们“只是”愤世嫉俗的攻击Upper Middle Class和富人,而不是整体人性的问题,那也只会助长仇恨。

那么背后的问题是什么呢?无论是富人还是所谓的Upper Middle Class 还是entitled穷人都是在为自己的self benefit作为出发点来考量。于是无论是左还是右,都无法解决这个问题。只有可能富人,Upper Middle Class和entitled穷人都是自愿为着别人想,并且也不愤世嫉俗盯着别人已有的财富的时候,这个问题才能够被解决。那就是人性的bug需要被解决才行。

贴一个我很喜欢的视频

穷人“认为别人积攒财富造成社会问题” 然而给穷人积攒财富的机会 恐怕他们吃相反而会更难看 虽然当他们没有积攒财富机会的时候,他们会攻击努力工作的人“吃相难看”

1赞

这不就是现实中的“我真的有两头牛”嘛?

“我们要tax 0.1%,他们造成了社会不公。”
“我绝对支持,这帮蛀虫为富不仁。”
“我们也要讨论一下upper-middle class的问题。”
“你们这些穷人仇富的样子真是吃相难看。我的钱都是我努力挣来的,和社会和机遇都没啥关系,你缺钱你去挣啊!”

8赞

我是真见过自己躺平不努力还天天抱怨别人太有钱的美国中下产的 :woman_facepalming:

3赞

Exactly,既然有人主张tax top 0.1%,别人当然也可以主张tax 1%。虽然这篇文章大部分很扯淡,但截图里的最后一句还是挺精确的。

3赞

你说的这就是我发的那个视频里说的,那些在下面的人,上去了以后,又用原来在上面的人对待下面的人的同样的方式对待别人。

2赞

确实主要是谈社会现象和社会结构。
文中有指出一些现象并不公平,这可能是 lz 愤怒的原因。
当然,个人认为社会既得利益者确实要反思,到底成功有多大程度应归因于自己的优秀努力,有多大程度应归因于运气和社会结构。

People make this false assumption precisely because the inequality is already there, and they’re looking for a justification. Then, they make the further false assumption that the variation in human merit is tremendous — it’s astonishing that some people are literally a million times smarter than other people. You have to qualify a little bit because whenever you criticize meritocracy, someone will come back and say, “Well, people are unequal, some people are smarter.” I have no problem with that, there are differences among people, and those have to be recognized. But it’s completely false to think that those differences are great enough to explain the kind of variation that we see in the economy.

1赞

同意,把收入差距简单归于不努力是非常懒惰且不负责任的思维方式。(而且同样的话top 0.1%也可以对 "upper-middle"说。你没有10m还不是你不努力.jpg)

9赞

赞同。举个最简单的例子,差不多天资、差不多努力的普通人家孩子,一个生在北京、一个生在河北,考上的大学层次能一样吗?
这个作者自己普大本科,牛津博士,后来做咨询,再后来全职写作,大概率也是upper middle class的一员。文中也提到自己也曾有过鸡娃的经历。
上面有网友提到任何阶层发声、做决定都难以超脱自己的阶层。对大多数人来说如此,但少部分人能多少反思一下自己的“成功”以及地位,不也挺好的吗,实在不理解这有什么好生气的。

9赞

我再来给国会老爷出个主意:
tax = 以下更高的那个
1% of net worth
50% of annual income no matter how much you earn this year

这个以后如果通过了,我希望能叫他DMV税改。

1赞

我是很讨厌很多美国穷人的entitlement 好比说我上了大学出来就一定可以找到很好的工作 要不就是社会欠我的 自己不规划生活不理财 但是没钱就一定是社会的错

我还是觉得美国穷人不算惨的 让他们去看看非洲的穷人 那才叫惨