关于身高这个话题 看Materialist 这部电影最好
长太高预期寿命会短,比如会有血压问题
你真horny
而且我普遍发现长得矮的,比如 1.5 米或 1.6 米的女生和男生,在年纪大的时候看起来会比同龄人更年轻。
这也好理解,毕竟大家的心脏都是一样大,器官也都是一样的。一个要供给那么大的身体,一个只要供给小身体,肯定活得长啊。
这倒不是,如果真的太矮了大概率有基因缺陷,也不一定健康
不说极端例子吧,就像你心脏要泵血液到全身,大的身体肯定更累啊
好像我听说是个子高的人身体细胞更多,细胞越多癌变的概率会更高一点点![]()
这没什么依据吧,身高的基因也可能和器官的基因有耦合(还有非基因因素)。
要是个子矮的活得长,高个子基因怎么还没被淘汰掉 ![]()
个子适中的(比如男17x)活得长才比较符合直觉,太高太矮都不好
不知道为什么,看到 1.5 米、1.6 米的人,除了那种农民工天天暴晒雨淋的那种不算,只要是跟我们生活习惯一样的人,身边的真的都显得更加年轻
21世纪全世界女性平均骨盆直径变小是因为剖腹产的普及
个子高于平均水平的 后面会有更多健康问题 我家一大群大高个 中年以后 常见问题有 腰椎 颈椎 血压 静脉血栓 膝盖 关节 另外年纪大了个子高的佝偻我觉得更明显 而且出问题的年龄比矮个子的早 当然我这样本数量不是很大 也就是家里各种亲戚, 另外就是 山东天津出高个 不知道为啥 亲戚里面的娃高中都是180+ 190不稀罕 并且女的也很容易上180 简直了。。。
你那是看别人娇小就联想到可爱萝莉 ![]()
从生存角度应该选择快的 不容易被天敌打扰,在最短时间内把遗传物质传递下去
这是另一个看似违背进化心理学的地方。我的解释是,慢的仍能抵御天敌,选择出了真正强悍的雄性。另一方面,雌性的高潮不能来得太快,否则容易滥交成瘾,承受了额外的孕育风险。
也许这不是心理学,而是纯纯的生物学。 漫长的进化历史上,慢带来的"取悦"功能没有任何生物学上的优势。 另外不需要雌性高潮,雄性只要把精子送进去就完成任务了
进化心理学的心理学其实是指生物择偶学。没有生物学上的优势就不会被进化出来。假如雌性没有高潮,就会拒绝交配,避免孕育风险。我们都是基因的打工人,激素是基因发的工资,没有工资就没人工作。
喜欢高的归喜欢高的,但是好像身高没有170的男生 一样大把大把的有对象
就算现代社会中女性 有多大比例是有高潮的?
要是还能10厘米还是另一个10厘米吧
原始社会可能比现代社会多得多。为什么女性的高潮在进化中逐渐消失了?其实是越来越慢、越来越难达到高潮。随着人类站上食物链顶端,不再惧怕天敌,不需要快速完成交配,所以女性可以慢慢达到高潮。而孕育风险是近百年才显著降低的,因此越慢高潮反而有进化优势。