那是因为美国贸易保护主义不能让中国倾销廉价token。（公司老板真懂的话自己买/租GPU跑deepseek v4也能吃到价差的一半。）
这玩意儿得吃2TB显存吧
感觉大家都喜欢自己写完ai润色…根据对润色的要求程度不同，ai味浓度就不同
1 个赞
我们有专门的org在做，有自己的data center，技术上肯定不是问题，我觉得资本家肯定算过账了，不想多花钱
@Grok 总结一下楼主说的什么东西，AI 写出来的东西字太多了不爱看
2 个赞
其实就是企业基因是否激进，是否冒险。
10年前那种小组无领导讨论，问为什么谷歌上班不必准点打卡，而福特汽车工人必须准点打卡。
个人觉得互联网企业靠创新盈利，而传统企业靠稳定盈利。
Tesla可以搞单踏板，Meta可以all in元宇宙，搞坏了也没关系。
打死福特也不敢出单踏板的车
这贴还有AI味吗？闻着就像自己写的 
4 个赞
因为微软的合规做的比其他人更积极也更完整。不是说他就是做的最好的一个，但是他知道怎么告诉客户他们可以用怎么样的姿势背锅客户能接受引入新服务所带来的各种风险。其他人也能做但是一方面MS深度整合企业办公环境，上一个服务比上一个vendor容易多了；另一方面，非相关产业的领头羊现在还不多，一旦推广开了肯定也是遍地开花。
2 个赞
好抽象，从用claude写代码被 terminate 开始就无比抽象
+1，传统企业做不到科技公司那样AI Native，只能让微软还有Service Now这些公司帮它们转型。
那可能是还在不断catchup技术的过程中。决策链用outdated数据，用九个月前的token价格做分析会觉得AI比人贵。国内卷优化很厉害，token成本能每三个月降一半。每次deploy新模型新优化之后这笔帐都会更加往AI方向倾斜。
另外自己的data center电费比国内贵至少一倍，这个没办法，按电费占opex 1/3算底价还会比中国贵15%，电费占opex 1/2的话就贵25%，也不是决定因素。
2 个赞
我觉得传统企业，业务迭代没有那么快的，并不需要AI取代程序员吧。毕竟 稳定才是最重要的
2 个赞
已经快变成印度的IT劳动力了 
如果是因为compliance等原因不能往印度外包/搬，那就是老白男扎堆
说白了大家担心的是AI取代工资高Sponser H1B绿卡且招非白男的程序员岗位
6 个赞
怎么说呢AI可能比印度人要贵，如果他们真在乎效率会把这些职位外包给印度，我感觉有的时候不是这些人的问题，最主要的是他们的business有垄断性质，这么干能赚钱为啥要拥抱AI啊，但是如果他们行业内有人把AI跑通他们就会以最快方式拥抱AI浪潮
读下来感觉就是IRS那味儿啊，没太看出AI痕迹
2 个赞
俺也一样
要是老板想要
他前天给deepseek充了50块，然后用了三天小龙虾，把钱花完了。
今天他说让我们自己写一个deepseek，不用外边的deepseek了，他还说我们不会写没关系，就让AI去写，现在都用AI敲代码了，没有什么代码是deepseek写不出来的。
我说可以直接用ollama部署一个deepseek模型，不用自己写模型，但是需要一个好的显卡。
他说让我用AI写一个更好的大模型，写一个不需要好的显卡就能跑的大模型
作者：小明
链接：https://www.zhihu.com/question/11421533867/answer/2040416765310724071
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
5 个赞
知乎回复笑死了
今天临下班的时候，看到他在手机微信里问openclaw能不能改造一下他的手机系统，让手机不需要梯子就能直接访问外国网站。
我感觉这家伙真是大脑抹了开塞露，奇思妙想挡不住
为啥老板不让ds写个造人民币的代码呢？
对比了之前的，觉得不太一样，之前的很多可以读出手打痕迹，这个ai味浓
建议加入 你去把唐僧师徒除掉