主要的能买得起
担心价格高的大家不妨回头微机出来多久普通人能买得起。
这玩意，再过二三十年肯定可以飞入寻常百姓家。
1 个赞
老黄这玩意远没有“微机”那么创新，说不好听的，要是没有AI把RAM价格抬高这东西哪会那么精贵，早个两年出的话也就是个不到一千美刀的东西
3 个赞
是不是能打游戏？Mac根本不支持
你在找的是不是：lunar lake
这不差不多吗。本地真能推理不就省了$200一个月的cc
微型机相对小型机的创新在哪
gemini
微型机（Microcomputer）相对小型机（Minicomputer）最核心、最具颠覆性的创新，可以用一个词来概括：微处理器（Microprocessor）。
小型机（如著名的DEC PDP系列）在20世纪60-70年代将计算机从“占据整个房间的大型机”缩小到了“几个机柜或一台冰箱的大小”。而微型机（如Altair 8800、Apple II、IBM PC）则在此基础上实现了真正的平民化和桌面化。
以下是微型机相对小型机在各个维度的具体创新：
1. 硬件与架构创新：核心部件的“单片化”
-
CPU集成化 (VLSI技术)： 小型机的中央处理器（CPU）是由多块印刷电路板上的分立逻辑器件或中小规模集成电路拼接而成的。微型机的革命性创新在于利用超大规模集成电路（VLSI）技术，将整个CPU（包括算术逻辑单元ALU、控制单元和寄存器）全部集成到单一的一块硅芯片上（例如Intel 4004或8080）。
-
标准化总线架构： 虽然小型机也有总线（如DEC的Unibus），但微型机极大地推动了开放式、标准化的扩展总线（如S-100总线、后来的ISA和PCI）。这种创新催生了庞大的第三方硬件生态，使得任何厂商都可以制造兼容的显卡、声卡或存储控制器，真正实现了计算机的模块化组装。
2. 交互模式与操作系统创新：从“分时共享”到“单机独占”
- 单用户操作系统： 小型机主要服务于企业或实验室，采用分时操作系统（如UNIX、VMS），一台主机连接多个哑终端，多用户共享算力。微型机则彻底打破了这种模式，首创了单用户、单任务操作系统（如CP/M、MS-DOS），以及后来的图形用户界面（GUI），让人机实现了真正的“一对一”独占式交互。
- 去中心化的算力： 算力不再集中在机房的中心节点，而是下放到了每一个用户的桌面上，这是“个人计算（Personal Computing）”概念诞生的物理基础。
3. 软件生态创新：通用商业软件的爆发
- 小型机的软件多为科研机构或大型企业量身定制，价格昂贵且高度专业化。
- 微型机的普及催生了大规模商业现成软件（COTS）市场。因为硬件架构高度统一（特别是Wintel联盟形成后），软件开发者可以面向数以百万计的普通用户开发通用的文字处理软件（如WordStar）、电子表格（如VisiCalc）和游戏。这种“软件产品化”是微型机时代独有的商业创新。
4. 经济与工程制造创新：消费电子化
- 成本断崖式下降： 小型机的售价通常在数万美元到十几万美元之间，需要企业级预算。微型机通过芯片的规模化量产，将一台完整计算机的成本压缩到了几百至几千美元，使其从“资本设备”变成了“消费电子产品”。
- 环境适应性： 小型机通常需要专门的机房、特殊的电源和空调制冷系统。微型机创新地采用了低功耗设计和标准家用电源（110V/220V），可以直接放置在普通的办公室或家庭卧室中。
总结来说：
如果说小型机的创新是**“把计算机做得更小，让中小企业买得起”，那么微型机的创新则是“将核心架构凝聚于方寸硅片之上，让计算能力属于每一个普通人”**。
老黄厉害，每条赛道都在
tech jesus 评论值得一看
1 个赞
128GB不到1000美元？所有的16GB中高端笔记本定价都没有低于1000美元的，别说一两年前了，一两百年前都做不到
要是没有AI，消费者永远用不上128G内存。 感谢AI，不然苹果还是祖传4/6G内存。 macbook还是祖传8G
我感觉个人智能以后可能会是趋势。以后可能AI分为公共知识的学习和隐私信息的学习，那么自己的AI必不可少。但是现在处于AI以及芯片的爆发期，各种产品层出不穷，迭代特别快。在没有看到成熟的应用场景之前，不太建议普通用户投太多钱。
嗯，这个数字我承认我有点夸张了。如果是笔记本平台确实可以2x左右
DDR4时代就可以配128GB内存出来了，我的就是插满128GB的。低点时128GB DDR4只要200美元不到
那就难估啦，现在LPDDR5颗粒的价格完全不透明，能看到明价的vendor都是往死里标价的，具体厂商拿货多少钱要看合同了。
我估计以现在的价格1200起步吧，~$10 / GB成本
GB10这玩意感觉上不便宜的，一个13x16 mm 的soc die和一个13 x 13.5 mm 的显卡die拼一起，还是个N3，估计两片die就要接近200，加上封装得到$250-300了。
而且老黄这玩意注定走不了量的只能卖高溢价，不然连专门做一个die的开发成本都收不回来。
楼上说的跟apple一个水平我感觉差不多 
这个东西的悖论是如果它没有超额利润老黄根本就不会出 
老黄不做便宜生意，就因为这个PS和Xbox的单子全都根本没跟AMD compete
1 个赞
英伟达迎来它的下半生宿敌