博一无ms
claim exceptional ability AEF三条: degree, membership, recognition.
方向：理论物理（高能核物理/量子信息）
1论文 1 preprint 23引用 0推荐信
online filing i-140已提交，准备过几天pp。
5.20 提交degree evaluation
5.22 myUSCIS 创建申请
5.23 写proposed endeavor。用codex写了好几版，最后写了一个三页的版本。
5.24 听说proposed endeavor要短，改成了两句话的。
5.25 用codex找政府/doe/white paper/yellow paper里面的论点支持 prong 1. 不得不说codex还是非常好用，可以从非常大量的材料里精准定位某几个有用的quote。
5.26 整理引用数据论证exceptional ability。突然发现25年的文章21引用就是同领域同年份前5%了，截了一堆图做了exhibit，最后数据放到一个表格里，不知道officer会不会买帐。
5.27 找notable citation。最后找了两篇直接用到我文章结果的，一篇夸我文章方向 fundamental challenging invaluable 的，还有一个review文章，总共四个。让codex整理一个draft，后面可以放到 exceptional ability 和 prong2 里面。
5.28 又把 proposed endeavor 改成了一页半的版本。在里面加入了projects and goals。
5.29 买的IOP会员证书到了。还是英国人会赚钱，在上面明确写着要求学士学位，“award in recognition of an individuals achievement in Physics” 几乎就是照着uscis官网抄的原话。用codex写爬虫把近几年的aao case全爬下来找，发现其实也没几个因为membership被拒绝的，就算用APS会员问题应该问题也不大。
5.30 把 exceptional ability 写完了，用codex 整理目前所有的exhibit并在文中quote索引。
5.31 把 exceptional ability 改写成prong 2的factors: 过去的成功，未来的计划，现在的进度，别人的兴趣和使用。这时候才意识到还要写 future plan。
6.1 写research plan，放进 prong 2. uscis官网这种plan说是得有objective evidence支持才行，但是怎么才能证明我还没有做的事情呢？把已经做好的一部分成果放到里面，说是早期工作。顺便又cite了一遍 prong1 的文件和 notable citation 的内容。
6.2 写 prong 3. 不知道这个要写多少篇幅，最后写了大半页。如果 prong 1 prong 2 都能通过的话应该不会单卡一个prong 3？论证逻辑：researcher不是永久岗位不适用perm，继续在美国研究有好处，STEM STEM something something.
6.3 填表 i-140 ETA-9089。晚上才发现学历认证到了，把材料整理好交了。boa 123 付了$965，这算网上购物吗？实际提交的时候已经 6.4了。
6.5 更新了receipt number，提交日期变成了 6.3 好神奇, 是i-140提交的日期？
总共时间两周。有几点感受：
-
codex 真的太牛逼了，可以直接输出结构很好的tex文件，不需要额外找模板了。并且所有引用都很精准，非常适合找 prong1 的论证材料和 citation summary。配合脚本工具可以自动裁剪原pdf文件并高亮 quote 内容，最后再加上index cover。不过codex直接写大段文字还是不行，只会车轱辘话，必须让先生成大纲，再生成每个section，再反复让codex改。
-
USCIS NIW Manual 是非常好的参考材料，某论坛上好几个强case被rfe被拒的明显踩了其中的雷点，包括 proposed endeavor不明确，把 proposed endeavor 写成 occupation （未来要做TTAP），在prong 1论证自己发了多少文章有多少引用等等。另外不知道为什么很多人说niw审稿如何如何，在手册里根本没看到审稿相关的字眼。
-
AAO是非常好的参考材料。以前没有ai没有办法大量的看，用爬虫爬下来之后先筛选关键词，再用ai概括提炼可以短时间看非常多的case。常见的拒绝理由：pe不明确，领域重要不等于pe重要，领域重要不等于你重要，没有objective evidence（只quote了推荐信？），引用没有去除自引，引用本身不能说明影响力，期刊质量不能说明影响力等等。
准备申请之前买了oscar的模板，但是说实话我感觉没有比网上其他免费的模板好多少，可能比较迎合uscis officer的审美？大概模板怎么样都无所谓的。
我觉得我的case prong 1 应该是没有问题的，网上大多数 rfe 的案例是 prong 1。风险应该就在 prong 2 和 exceptional ability 了，但是我感觉多几十引用，多一两篇文章，或者有没有ms并没有本质的区别。
希望能过吧，其实rfe也能接受，到时候补几封推荐信。就算拒了等明年拿了ms引用多攒十几个再发一篇文章再交也行。
更新：
6.8 早上看了一下，pp 还在处理表格。下午的时候pp直接消失了？检查邮箱，发现The Nebraska Service Center has received the following I-140 Petition for Immigrant Worker E21. Date I-907 Received: 06/05/2026 听说现在NSC通过率比TSC高是真的吗？
得抓紧了，得排好几年呢，尤其是现在eb1a不那么好搞了，可能从niw升级到eb1a比较难，得一直排eb2的队。。phd两三年+opt+stemopt三年，也不宽裕
十年论吗