Alex Karp on AI bubble

https://x.com/atrupar/status/2072313022035398795?s=46

发狂了

才发现男主持人是half cash half stock那位

Palantir CEO Alex Karp says enterprises want to “own the means of production” instead of “transferring their alpha” to OpenAI or Anthropic:

“Why are [LLMs] charging for tokens if it’s so valuable?”

“If it was so valuable—let’s say I can make you a billion dollars tomorrow. Wouldn’t I say, ‘I’ll make you a billion dollars, and I want 30%?’”

“Look at our financials. The reason why everyone is chillaxing with bad financials and growth while losing money, is the client refuses to pay the true cost.”

“The two places that actually make money—profit, free cash flow—are our application layer called ontology, and compute.”

“We can get the frontier application to be exactly the same as a frontier model without the risk of transferring the alpha of your business to another.”

2 个赞

karp 草鱼 怒喷 达利奥

1 个赞

意思就是他们家的代码纯手工品?精雕细琢不是llm机器批量生产出来的地摊货?

他主要表达的是消费很多token没有给企业带来任何实质利益,甚至面临数据ip被偷的问题,怒喷openai/anthropic夸大ai能力,臭狗屎

2 个赞

火车发明的时候也有人觉得不如马车快没啥用

这是一回事吗:rofl:

1 个赞

llm就是一工具,跟汽车飞机一样。你要到一个地方去跟客户谈判。可以买票坐飞机也可以走路。你不能说飞机不能帮你跟客户谈判就觉得飞机不好,机票太贵?

llm顶多算个微波炉现在,热个饭菜更快一点:smiling_face_with_tear:

而且现在是这个机票贵到没有收益,literally对公司没有收益

对啊 公司不放微波炉行吗?这的确没收益 但是增加每个人的效率了呀

他意思就是不值这个价,而且risk大。每个公司需要有权控制自己用的ai,而不是用oai/anthropic的

要是每个公司都能研发自己的AI,那O和A家也就没那么值钱了。这不就是垄断吗,独此二家,交钱才能用。不服可以去用豆包。跟windows一样,哪家公司不向MSFT付费?MSFT会给每家公司做项目吗?

我支持这种判断,也是最近的主流

AI必须创造价值, 必须为公司创造价值,而不是给A/O打工,给硬件厂商打工,而且自己不停的失血。 这种靠吸下游血的模式是活不下去的, 必须最终给用户带来价值,也就是要创造出需求, 现在并没有。

2 个赞

PLTR才是最大的泡沫,不懂为什么这个公司不和其他的SaaS一样被压缩估值

2 个赞

pltr是不是泡沫不太清楚,但是我觉得他这个话说的挺对的。

1 个赞

这不是一回事。

这个说的是现在这玩意还是原型机呢,带来的profit太低了。这是现在的问题。

你这个说的是火车发明之后过了几十年给大家带来了经济利益。那这个是未来。就算这个判断是对的,那现在的ROI也是负的。

1 个赞

看他发型 是个值得信任的人

Karp 和 Dario 的立场是矛盾的

一个是政府要用ai控制全人类

一个是只能我用ai控制全人类

pltr其实饼画得不错的,说得好听点甚至可以说是AI真落地必经之路,就看做得怎么样了

1 个赞

大概率AI也一样,别说几十年吧,我觉得至少几年肯定是要的,搞不好要十多年,就看这些科技公司能不能撑住了。互联网也是经历了几十年才起来,有一种说法是80%的公司都没能穿越周期破产了。穿越了的比如msft,回报率都是爆炸